Решение № 2А-2802/2017 2А-2802/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2802/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское К делу <№ обезличен> Именем Российской Федерации «<дата> года г. Химки Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре судебного заседания Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению ФИО1 В. У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Государственному бюджетному учреждению «Ф. кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решение от 28 марта 2017 г. о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, возложении обязанности осуществить кадастровый учет изменений границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению «Ф. кадастровая палата Росреестра» по Московской области, заявлены требования, с учетом их уточнения в судебном заседании, о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и об обязании осуществить кадастровый учет изменений границ земельного участка. Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца указал, что во владении и пользовании истца на основании договора долгосрочной аренды находится земельный участок с кадастровым номером 50:10:0000000:55 площадью 1210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства в индивидуальном порядке. В результате ошибки кадастрового инженера земельный участок был сформирован таким образом, что в его границах находится водопроводный колодец, принадлежащий ОАО "Химкинский водоканал", чем существенно нарушаются права истца и затрагиваются интересы вышеуказанной организации, так как колодец требует регулярного обслуживания. В целях исправления реестровой ошибки путем уточнения границ земельного участка был составлен межевой план. Уточненные границы согласованы со смежными землепользователями, в том числе с Администрацией г.о. Химки и с ОАО "Химкинский водоканал", после чего истец обратился в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений границ земельного участка. Решениями должностных лиц филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" осуществление кадастрового учета приостанавливалось в связи с отсутствием в разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" достаточного обоснования для внесения исправлений в местоположение границы земельного участка. Решением от <дата> осуществление кадастрового учета приостановлено в связи с тем, что согласно актуальным сведениям границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0000000:55 установлена в соответствии с действующим законодательством, имеет статус учтенный. Представитель филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" иск не признал, в письменных возражениях и в судебном заседании указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для изменения внесенных в Государственный кадастр недвижимости границ земельного участка и на непредставление истцом при обращении в ФГБУ "ФКП Росреестра" утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области иск не признал, в судебном заседании поддержал доводы представителя ФГБУ "ФКП Росреестра", дополнительно пояснил, что истцом заявлены взаимоисключающие требования: об исправлении реестровой ошибки и об учете изменений границ земельного участка, указал на отсутствие предусмотренных ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" для исправления реестровой ошибки, так как границы земельного участка определены в установленном порядке, данные о них внесены в Государственный кадастр недвижимости. Представитель заинтересованного лица – Администрации г.о. Химки – полагал иск подлежащим удовлетворению, указал, что Администрацией предлагаемое истцом у границ было согласовано, выдача иных документов, включая схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, не требуется, права смежных землепользователей в результате изменения конфигурации земельного участка не затрагиваются. Заинтересованное лицо – ОАО "Химкинский водоканал" – надлежащим образом извещено, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя данного заинтересованного лица. Возражений по иску представитель ОАО "Химкинский водоканал" не заявлял. Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При обращении в регистрирующий орган за изменением границ земельного участка истцом был представлен межевой план, что не оспаривалось представителями административных ответчиков. Межевой план содержит сведения об уточненных координатах земельного участка. Согласно межевому плану в результате изменения границ площадь земельного участка составит 1200 кв.м. вместо площади до изменения границ – 1210 кв.м. Согласно представленному в составе межевого плана акту границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных участков и с органом местного самоуправления, что сторонами не оспаривалось и подтверждено представителем Администрации г.о. Химки. Из заключения кадастрового инженера следует, что межевой план подготовлен в связи с исправлением кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. Границы изменены в результате того что в "Угол" попадает колодец сети принадлежащий ОАО "Химкинский водоканал", в результате чего возникает обременение. Возражений при согласовании местоположения границ земельного участка не заявлено, акт согласования местоположения границы земельного участка представлен в составе Межевого плана. Ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Судом установлено, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 50:10:0000000:55 в его границы был включен объект водопроводной сети ОАО "Химкинский водоканал", в отношении которого законодательством ("Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.1110-02) установлен особый режим содержания и охраны. Сведений о наличии обременений указанного земельного участка суду не представлено. С учетом изложенных обстоятельств включение в границы земельного участка объекта водопроводной сети может рассматриваться, как реестровая ошибка, подлежащая исправлению, исправление возможно путем соответствующего изменения границ земельного участка с осуществлением кадастрового учета этих изменений. Необходимость представления в регистрирующий орган утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории предусмотрена п. 3 ч. 1 ст. 11.2, 11.10 ЗК РФ, п. 7.1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которым подготовка данного документа осуществляется при образовании земельного участка. Требований о предоставлении схемы при изменении границ закон не предъявляет. Пунктом. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в качестве одного из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план. Изменение конфигурации земельного участка в результате изменения границ суд полагает незначительным, изменение (уменьшение) площади находится в пределах допустимой погрешности. С учетом приведенных положений законодательства, согласования изменения границ со смежными землепользователями, органом местного самоуправления и собственником объекта водопроводной сети суд считает, что основания для приостановления осуществления кадастрового учета у регистрирующего органа отсутствовали. Нарушение прав и законных интересов административного истца может быть устранено путем обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить кадастровый учет изменения границ земельного участка. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1, - удовлетворить. Признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28 марта 2017 г. за № <№ обезличен> о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета незаконным и отменить. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить кадастровый учет изменений границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0000000:55 площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, путем внесения в Государственный кадастр недвижимости следующих сведений о границах вышеуказанного земельного участка: № точки X Y Н н1 490466,65 2172904,84 202,49 н2 490471,31 2172915,14 203,29 н3 490472,57 2172913,72 203,39 н4 490479,05 2172928,45 203,01 н5 490487,33 2172943,11 202,94 н6 490493,44 2172953,13 202,91 н7 490494,14 2172954,71 203,05 н8 490454,48 2172952,56 203,46 н9 490456,67 2172902,68 203,82 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Судья Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено <дата> Судья Н.Н. Тягай Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии МО (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Химки Московской области (подробнее)ОАО "Химкинский водоканал" (подробнее) Судьи дела:Тягай Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |