Решение № 2А-8200/2024 2А-983/2025 2А-983/2025(2А-8200/2024;)~М-7171/2024 А-983/2025 М-7171/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2А-8200/2024

Дело №а-983/2025

УИД 66RS0№-50

Мотивированное
решение суда изготовлено 30 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в Чкаловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 320 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 320 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 792 руб. 82 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 023 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 023 руб., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 5 599 руб. 04 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО5 по состоянию на 2018-2022 годы являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогу, инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ, расположенные в пределах муниципального образования: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 по состоянию на 2018-2022 года являлась собственником объекта недвижимости - квартиры, по адресу <адрес>6 (регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО5 начислены: налог на имущество с физических лиц за 2018-2022 годы и направлено почтой в адрес налогоплательщика:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы налога на имущество с физических лиц за 2018,2019 годы, подлежащей уплате (4 640 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы налога на имущество с физических лиц за 2020 год, подлежащей уплате (792,82 руб.), -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы налога на имущество с физических лиц за 2021 год, подлежащей уплате (4023 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы налога на имущество с физических лиц за 2022 год, подлежащей уплате (4023 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в установленный срок указанные суммы не уплатила, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика:

- требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ сумму: недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере 10 574 руб.; недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере руб.;

- требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ сумму: недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере 5432,82 руб.; недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере 27,45 руб.

- требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ сумму: недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере 19 266,82 руб.; недоимку по налогу на имущество с физических лиц в размере 4 219,98 руб.

Требования добровольно исполнены не были.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году», устанавливаются, предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности продлеваются(увеличиваются) на 6 месяцев.

В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1219/2024 о взыскании с должника ФИО4 недоимки по налогам, пени.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района г, Екатеринбурга вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока.

При этом, суд отмечает, что налоговым органом изначально пропущен срок для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 -2020 годы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований в указанной части.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части заявленных требований о взыскании с должника ФИО5 недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 4 023 руб., недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 4 023 руб.

Разрешая требования о взыскании с должника пени за несвоевременную уплату налога, суд отмечает, что из расчета суммы пени подлежат исключению период до 2021 года, поскольку налоговым органом пропущен срок на взыскание указанной задолженности. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в общем размере 617 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ИНН №) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 4 023 руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 4 023 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ИНН №) сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 617 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев