Апелляционное постановление № 22-7349/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 4/17-483/2020

Председательствующий - судья ФИО7 № 22-7349/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 10 ноября 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Аврутина И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Рогачевой Н.С.,

с участием прокурора Крат Ф.М.,

адвоката Соколова С.Б.,

осужденного Финаева С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Финаева С.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2020 года, которым

ФИНАЕВУ С.В., родившемуся <дата> в <адрес>

отказано в принятии ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., осужденного Финаева С.В. посредством видеоконференц-связи и адвоката Соколова С.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

осужденный Финаев С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства - в <адрес>.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Финаев С.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления и удовлетворении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, перечисленные в п.п. 1-21 вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона.

Как следует из обжалуемого постановления, суд первой инстанции на стадии принятия ходатайства к производству установил, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности рассмотрения судом вопроса о переводе осужденного из одного исправительного учреждения в такого же вида другое исправительное учреждение, расположенное по месту жительства осужденного.

Таким образом, решение об отказе в принятии к производству ходатайства Финаева С.В. следует признать законным и обоснованным.

Что касается ссылок Финаева С.В. на Федеральный закон от 1 апреля 2020 года № 96-ФЗ о внесении изменений в Уголовно-исполнительный Кодекс РФ, касающихся направления осужденных для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, то в соответствии с ч.21 ст.73 УИК РФ, письменное заявление об этом осужденного к лишению свободы либо с его согласия одного из его близких родственников разрешается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2020 года в отношении ФИНАЕВА С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Аврутин И.В.