Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019

Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 327 / 2019 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 104,4 кв.м и земельный участок, общей площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: ,,,,, в порядке наследования. Мотивируя заявленные требования, истица указала, что Н.К.К. - мать истицы, состояла в зарегистрированном браке с Н.И.И. с 00.00.0000. Согласно свидетельству № от 00.00.0000 Н.И.И. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ,,,,. Согласно данным МО «Старотимошкинское городское поселение» жилой дом, расположенный по адресу: ,,,,, р.,,,, также принадлежит Н.И.И. 00.00.0000 Н.И.И. умер. После его смерти мать истицы фактически приняла наследство, поскольку проживала с ним по день его смерти и была с ним зарегистрирована по одному адресу. Другие его наследники - дети от предыдущего брака – Н.Х.И. и Н.Ф.И. умерли. Наследников после смерти Н.Ф.И. нет, а наследниками после смерти Н.Х.И. являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (ответчики по делу). 00.00.0000 Н.К.К. умерла. Истица приняла наследство после смерти Н.К.К., в том числе жилой дом и земельный участок, поскольку на день смерти Н.К.К. она проживала совместно с ней и ухаживала за ней. В настоящее время истица также продолжает проживать в данном доме, оплачивает все необходимые расходы по содержанию дома и земли, несет бремя содержания дома, обрабатывает огород, ремонтирует дом.

Согласно свидетельству о рождении истицы её добрачная фамилия «А.Г.Г.», её матерью записана в документе «А.К.К.». Согласно справке о заключении брака истица вступила в зарегистрированный брак с М.Х.А. и ей была присвоена фамилия «М*». Согласно свидетельству о заключении брака А.К.К. вступила в брак с Н.И.И. и ей была присвоена фамилия «Н*», а согласно свидетельству о смерти мать истицы значится как «Н.К.К.». Считает, что ошибка в записи имени и отчества матери могла произойти из-за неблагозвучности, из-за того, что имя и отчество матери тюрского происхождения и при записи на русском языке могла произойти ошибка из-за невнимательно должностных лиц, составивших записи. Из-за данных разночтений нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 104,4 кв.м и на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: ,,,,

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали на признание исковых требований, заявленных ФИО5

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица - администрации МО «Старотимошкинское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с иском согласны.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленные истцом требования признали.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 104,4 кв.м и на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: ,,,,

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И.Гаврилова



Суд:

Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Шаламова (Нагаева) Лилия Хамзиевна (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее)