Постановление № 5-37/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., возле <адрес> сотрудниками полиции выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудниками полиции ФИО1 неоднократно предложено добровольно проехать в отдел МВД России по г.Лермонтову для составления административного протокола, однако ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции отказался, после чего, к нему были применены специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД по г.Лермонтову, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес>, а также объяснениями свидетелей Г.Е.Ю. и В.Т.А.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, в соответствие с п.4 ст.29.1. КоАП РФ не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же то, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в том числе и по состоянию здоровья. В связи с чем, для достижения цели наказания ФИО1 ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 19.3., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>., то есть с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина

Постановление суда в законную силу не вступило.