Постановление № 5-247/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-247/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 22 августа 2019 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2019 в 11-28 часов на 128 километре автодороги Сургут-Нижневартовск было установлено, что гражданка ФИО1, <дата> г.р. управляла транспортным средством <данные изъяты><персональные данные> у которого передний государственный регистрационный знак установлен с применением материалов, препятствующих их идентификации. В связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании этого сотрудниками ДПС ГИБДД транспортное средство <данные изъяты><персональные данные> под управлением ФИО1 было остановлено. К месту остановки транспортного средства подошел сотрудник ДПС ГИБДД, представился, пояснил причину остановки и потребовал в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС, регистрационные документы на данное ТС, страховой полис ОСАГО, передать ему водительское удостоверение, регистрационные документы на ТС, страховой полис ОСАГО. Однако ФИО1 отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции. Сотрудниками ДПС ГИБДД ФИО1 было разъяснено, что своими действиями, а именно: отказ от передачи документов, она воспрепятствует выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На это ФИО1 отказалась передавать документы сотрудникам ДПС ГИБДД, тем самым совершила административное правонарушение,

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала. Показала, что сотруднику документы она не передавала, сказала ему, что у нее все в прядке с документами и продемонстрировала их.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2.1.1. ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

ФИО1 в судебном заседании указала, что сотруднику полиции она документы не передала, хотя им такое требование заявлено было.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия ФИО1 в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении <...> от 22.08.2019, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, карточкой учета транспортного средства.

Данный вывод основан на фактических данных, изложенных в рапортах сотрудников полиции и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом.

Противоправность поведения ФИО1 не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, он на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим вину относится совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребека. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель: <данные изъяты><персональные данные>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, подтверждающий его уплату, - представлен в Лангепасский городской суд (<...> народов, дом № 20, к. № 111) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья К.А. Кучинский