Решение № 2-1953/2025 2-1953/2025~М-1581/2025 М-1581/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1953/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные УИД 73RS0004-01-2025-002881-39 Дело № 2-1953/2025 Именем Российской Федерации 04 июня 2025 г. город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Абдулкиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным впоследствии иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.04.2021 между ФИО2 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 1 759 500 руб. под 8,85 % годовых на срок 360 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. По состоянию на 04.06.2025 ответчик добровольно исполнил обязательства по кредитному договору и задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена после подачи иска в суд, истец не поддерживает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 63 105 руб. Представитель истца ФИО2 АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 01.04.2021 между ФИО2 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 759 500 руб. под 8,85 % годовых на срок 360 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитных средств и процентов по нему нарушала, из-за чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.04.2025 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 01.04.2021 составляла 1 810 462 руб. 75 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 1 713 578 руб.96 коп., по процентам – 89 287 руб.70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 279 руб.99 коп., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 1 316 руб.10 коп. При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 63 105 руб., что подтверждается платежным поручением № 1473 от 22.04.2025. Заемщиком ФИО1 ссудная задолженность и платежи по процентам погашены 02.06.2025, в связи с чем истец не поддерживает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая, что банк не заявил отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, поэтому в заявленных требованиях истцу следует отказать в полном объеме. Поскольку требования банка ответчик исполнил после подачи иска в суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 105 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2021 отказать. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 105 руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: С.Н.Абдулкина Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 г. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Абдулкина С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|