Решение № 2-1953/2025 2-1953/2025~М-1581/2025 М-1581/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1953/2025




УИД 73RS0004-01-2025-002881-39

Дело № 2-1953/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным впоследствии иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2021 между ФИО2 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 1 759 500 руб. под 8,85 % годовых на срок 360 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

По состоянию на 04.06.2025 ответчик добровольно исполнил обязательства по кредитному договору и задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена после подачи иска в суд, истец не поддерживает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 63 105 руб.

Представитель истца ФИО2 АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 01.04.2021 между ФИО2 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 759 500 руб. под 8,85 % годовых на срок 360 месяцев, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

Установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитных средств и процентов по нему нарушала, из-за чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 10.04.2025 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 01.04.2021 составляла 1 810 462 руб. 75 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 1 713 578 руб.96 коп., по процентам – 89 287 руб.70 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 279 руб.99 коп., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 1 316 руб.10 коп.

При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 63 105 руб., что подтверждается платежным поручением № 1473 от 22.04.2025.

Заемщиком ФИО1 ссудная задолженность и платежи по процентам погашены 02.06.2025, в связи с чем истец не поддерживает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что банк не заявил отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, поэтому в заявленных требованиях истцу следует отказать в полном объеме.

Поскольку требования банка ответчик исполнил после подачи иска в суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 105 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2021 отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 105 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н.Абдулкина

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 г.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Абдулкина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ