Постановление № 5-46/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020




Дело № 5-46/2020 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ППСП МО МВД России «Харовский», ФИО2,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, 21 апреля 2020 года в 21 час 06 минут находился по адресу: <адрес> на улице у магазина «Пятерочка» без уважительной причины, разговаривал с друзьями, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания.

По данному факту о ППСП МО МВД России «Харовский» ФИО2 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что 21 апреля 2020 г. ходил в магазин за продуктами, у магазина встретил товарищей, после чего стал с ними общаться, так как давно не видел. Пояснил, что сожалеет о случившемся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в случившемся.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, а также факт того, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда подпись О.В. Бараева



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)