Решение № 2-402/2018 2-402/2018 ~ М-349/2018 М-349/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-402/2018Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2018г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2018 года город Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Полухиной И.Д. при секретаре Шестаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению налоговой отчетности, Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г. В ходе проверки исполнения юридическим лицом обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности было установлено, что ИП ФИО1 не представил в МИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию за 2017 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, а также интересы Российской Федерации, поскольку непредставление налоговой декларации создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге, обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. В этой связи, прокурор просит суд обязать ИП ФИО1 в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию за 2017 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 26.02.2016 г. №ММВ-7-3/99@. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нартов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени не сдана налоговая отчетность. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации указаны доходы источников в Российской Федерации и доходы источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению. Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога. Пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ предусмотренно, что налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от уплаты налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Сведений о прекращении им предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется. ФИО1 не представлена налоговая декларация за 2017 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Межрайонную ИФНС № 3 по Липецкой области, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ. № Доказательств обратного ответчиком не представлено. Поскольку непредставление налоговой декларации ответчиком нарушает права неопределенного круга лиц, а также интересы Российской Федерации и создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить: Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию за 2017 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по форме, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 26 февраля 2016 г. № ММВ-7-3/99 @ " Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, порядка её заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме". Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Д. Полухина Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Полухина И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |