Постановление № 5-193/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 5-193/2025




№5-193/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, *** года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Бурятской АССР, не трудоустроенного официально, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


07 июля 2025 г. старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вмененного правонарушения признал и суду пояснил, что 01 июня 2025 г. он действительно покинул место ДТП, так как повреждение было незначительным, сотрудников ГИБДД он вызвал сам, но не дождался их, поехал к болеющему отцу. Просил не лишать его водительских прав.

Выслушав ФИО6 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вина ФИО6. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 08 июля 2025 г., из которого следует, что 01 июня 2025 г. на ул. Лимонова, 2б/3 г. Улан-Удэ водителем автомобиля «Хонда» ФИО6. совершено оставление места ДТП;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 июня 2025 г.;

объяснениями ФИО6 в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО6 административного правонарушения,

личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, нуждаемость в использовании им автомобиля для передвижения, получения дохода. С учетом изложенного, суд полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить ФИО6. наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО6 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО6 к месту исполнения данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Гурман Заряна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ