Решение № 2-242/2021 2-242/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-242/2021

Дело № 2-242/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному в виде акцептованного заявления оферты, между ПАО «Совкомбанк» и Л., в сумме 102 351 рубль 43 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3247 рублей 03 копейки.

В обоснование иска указано, что по условиям кредитного договора Л. был предоставлен кредит в сумме 67 812 рублей 04 копейки, под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 17 июня 2021 года составила 102351рубль 43 копейки, из которых: просроченная ссуда – 57668 рублей 53 копейки, просроченные проценты - 15046 рублей 03 копейки, проценты по просроченной ссуде – 10335 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору – 9453 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9847 рублей 65 копеек.

Наследником по обязательствам заемщика в настоящее время является супруга Л. - ФИО1, с которой истец и просит взыскать задолженность.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, в наследство после смерти Л. не вступала.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключен договор кредитования № в виде акцептованного заявления оферты заемщика о предоставлении потребительского кредита в сумме 67812 рублей 04 копейки, с уплатой 19,9% годовых на срок 36 месяцев. Из материалов дела следует, что Банком выполнены обязательства по договору, Л. предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

В период пользования кредитом Л. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврат кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». ДД.ММ.ГГГГ Л. умер. На день его смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были.

Заемщик (Л.) в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 17 984 рубля 78 копеек.

По состоянию на 17 июня 2021 года общая задолженность перед Банком составляет 102 351 рубль 43 копейки, из них: просроченная ссуда – 57668 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 15046 рублей 03 копейки, проценты по просроченной ссуде – 10335 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору – 9453 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9847 рублей 65 копеек.

Ответчик расчет неисполненных обязательств по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами не оспорил, не представил доказательств задолженности в меньшем размере, чем предъявлено к взысканию.

Согласно письменной информации нотариуса Хабарского нотариального округа ФИО2 от 09 июля 2021 года, в его производстве имеется наследственное дело№, открытое к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, копия которого представлена нотариусом по запросу суда, наследником по закону Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу, является супруга ФИО1 Согласно поданному заявлению, наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете №, остаток вклада на дату смерти составлял *** рублей, с причитающимися процентами и правом на компенсации (л.д.58).

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела информации ПАО Сбербанк, предоставленной по запросу нотариуса путем электронного взаимодействия, на дату смерти Л., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, последнему принадлежала банковская карта со счетом №, с остатком средств на указанную дату – ***; счет №, с остатком средств на указанную дату *** (л.д.61).

Решением Хабарского районного суда Алтайского края от 15 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-173/2021 по иску ПАО Сбербанк с ФИО1, как наследника, принявшего наследство после смерти Л., взыскана задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере ***.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, остаток наследственного имущества, на момент вынесения решения суда по настоящему делу составляет 3126 рублей 89 копеек.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является единственным наследником умершего Л.

ФИО1, являясь наследником заемщика Л., задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашала, что подтверждается выпиской по счету.

Следовательно, ответчик ФИО1, как наследник Л., должна отвечать перед кредитором в пределах наследственного имущества, остаток наследственного имущества, на момент вынесения решения суда составляет 3126 рублей 89 копеек, другого имущества Л. не имел.

В остальной части исковые требования, предъявленные к ответчику ФИО1, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 3 126 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 3 526 рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья Н.В. Носырева

Верно Судья Н.В.Носырева