Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017




2-392/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации

23 мая 2017 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником к администрации Владимировского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась ФИО4 указывая, что она обратилась к нотариусу нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заключающемуся в земельной доле общей площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как она не представила правоустанавливающий документ на вышеуказанную земельную долю, подтверждающий принадлежность наследодателю на праве собственности вышеуказанной недвижимости.

Судебная практика исходит из того, что права наследников в указанных случаях могут быть защищены в судебном порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Она фактически приняла наследство супруга ФИО1 заключающемуся в земельной доле, находящейся в праве общей долевой собственности на земельные участки, без выдела в натуре, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданном в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) райкомзема Убинского района Новосибирской области, в которых собственниками земельных долей указан ФИО1.

Принадлежность наследодателю на праве собственности вышеуказанной недвижимости подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.

Просит признать за ней, ФИО4 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на земельные участки без выдела в натуре по свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданном в ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) райкомзема Убинского района Новосибирской области, в которых собственниками земельных долей указан ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу <адрес>

В судебном заседании ФИО4 поддержала свое исковое заявление и показала суду, что ее мужу ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В ДД.ММ.ГГГГ муж умер и свидетельство о праве собственности на землю было утеряно. В настоящее время она решила оформить землю на себя, но не смогла этого сделать, так как подлинник свидетельства о праве собственности на землю был утерян.

Представитель администрации Владимировского сельсовета, Убинского района Новосибирской области считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что они проживают в одном селе с ФИО4. Ее мужу ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ как и всем жителем села был выделен земельный пай. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На день смерти супруги А-вы проживали совместно и вели совместное хозяйство.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 в ступил в брак с ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о браке №.

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве частной собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу <адрес>

В соответствии с постановлением нотариуса ИСХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО1, в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства, а так же не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4, приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа в виде принадлежащей ему земельной доли.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на земельные участки без выдела в натуре принадлежавшую ее мужу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Владимировский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)