Решение № 2-Б165/2017 2-Б165/2017~М-Б165/2017 М-Б165/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-Б165/2017

Дело № 2-Б165/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Крепких Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора кредитования, в котором указывает, что 05 марта 2016 года между ОАО «Липецккомбанк» и гражданином ФИО1 был заключен договор №Х/2216 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит сумме <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты> что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 «договора», заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.6 договора, платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится 25-ого числа следующего за расчетным месяца. В случае несоблюдения Заемщиком графика возврата кредита, процентов за его пользование и уплаты ежемесячной комиссии Кредитор вправе взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные «договором» меры ответственности, а также возместить кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности (п. 3.10 и п. 3.12 договора). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных и непогашенных, составил - <данные изъяты>., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. Истец считает, что невыполнение обязанностей по договору с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является существенным.

Истец ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» просит расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО1 досрочно долг по кредиту 211 826 <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, в суд не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Также суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк».

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и гражданином ФИО1 был заключен договор №Х/<данные изъяты>

<данные изъяты> коп., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 «договора», заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.6 договора, платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится 25-го числа следующего за расчетным месяца. В случае несоблюдения Заемщиком графика возврата кредита, процентов за его пользование и уплаты ежемесячной комиссии Кредитор вправе взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные «договором» меры ответственности, а также возместить кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности (п. 3.10 и п. 3.12 договора).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных и непогашенных, составил - <данные изъяты>

Согласно п. 2.12 договора при нарушении сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, установленные графиком ежемесячных платежей Заемщик уплачивает неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов.

Возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности суду не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, так как действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе право на получение процентов, право на возврат суммы кредита, в связи с чем договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Указные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией договора о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №Х/2216 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями дополнительных соглашений к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей, копий расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по счету, уведомлением о нарушении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии уведомления о вручении, копий расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копий паспорта ФИО1

Разрешая требования ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» о взыскании платы за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, суд, с учетом положений статьи 11 ГК РФ полагает необходимым отказать в удовлетворении данных требований взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время противоречит правовой природе процентов, и не препятствует дальнейшему обращению Банка с требованиями о взыскании процентов за весь период пользования кредитными денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>