Решение № 2-2-262/2018 2-2-6/2019 2-2-6/2019(2-2-262/2018;)~М-2-293/2018 М-2-293/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2-262/2018

Дело №2-2-6/2019 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Довженко Т.В.,

при секретаре Китаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К*В*С* было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях (далее - Кредитный договор). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Соглашения путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п.2.2 Кредитного договора).

Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 55 000,00 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела I Кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика №.

В соответствии п. 6.3 раздела 1 Кредитного договора дата платежа- 15 число, способ платежа: дифференцированные платежи. В соответствии с п. 8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 55 000,00 рублей, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. П 4.2 Правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.

Представителям Банка стало известно о смерти заемщика К*В*С* Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

В целях реализации своих прав АО «Россельхозбанк» как Выгодоприобретатель по Договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил мероприятия по получению страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Истец (Банк) получил письмо от страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ № «О возврате страховой премии» из содержания которого следует, что договор страхования в отношении К*В*С* является недействительным, К*В*С* исключен из списка застрахованных лиц, Банку была возвращена уплаченная страховая премия.

Страховая Компания самостоятельно принимает решение о выплате или не выплате страхового возмещения. В случае отказа Страховой Компании в выплате страхового возмещения кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в судебном порядке основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно имеющимся у Истца сведениям у наследодателя есть потенциальный наследник: его сын ФИО1, который в силу ст. 1141 ГК РФ относится к наследникам первой очереди.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, (п. 61 Постановления № 9). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Заемщик свой долг признавал, что подтверждается оплатой по кредитному договору до момента смерти.

Кредитор поставил в известность Ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств по заключенному договору с предложением погашения задолженности по кредиту и предупреждением о взыскании суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Кредитора без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потенциального наследника было направлено Требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий его неисполнения. Однако Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Руководствуясь ст.ст. 1175, 1141, 1153, 1112, 1152, 1153, 323, 416, 418, 450 ГК РФ, просят суд расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К*В*С*, взыскать в пользу Истца с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12892,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11 814 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом - 1 077 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 516,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 исковые требования к ответчику ФИО1 поддержала в полном объеме, изложив аналогичные доводы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не изменилась, составила: 12892,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11 814 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом - 1 077 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 516,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что заемщик-К*В*С*, его отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец оформлял кредит в банке, платил, после смерти отца пришло письмо о том, что страховку отменили. После смерти отца он является единственным наследником, других нет, родители и жена умерли. Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые он оценивает в 400000 руб. и 20000 руб., соответственно, также земельный пай в <адрес> стоимостью 15000 рублей. Транспортных средств, счетов в банке у отца не было. К нотариусу после смерти отца он не обращался, но фактически наследство принял, осуществляет сохранность дома и земельного участка. Завещания отец не оставлял. Также в Пенсионном Фонде после смерти отца он получил пособие на погребение в размере 5701 рубль, больше никаких выплат не получал.

Представитель третьего лица администрации МО «Павловский район» в судебное заседании не явился, уведомлены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица администрации МО «Пичеурское сельское поселение» в судебное заседании не явился, уведомлены надлежащим образом.

Предстатель третьего лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в суд не явились, уведомлены надлежащим образом. Подробная позиция изложена в отзыве.

Нотариус нотариальной палаты Ульяновской области нотариального округа Павловского района ФИО3 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К*В*С* ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях (Кредитный договор).

В соответствии с п.п. 1 и 4 раздела 1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 55 000,00 рублей, под 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). Выдача кредита произведена в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика №.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 55000,00 рублей, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование заемщик исполнял надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К*В*С* умер (том 1, л.д. 21, 59-60).

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа Павловский район, с заявлением о принятии наследства К*В*С* наследники не обращались, наследственное дело заведено по заявлению Банка (Том 1, л.д. 23).

Близким родственником умершего К*В*С* является его сын ФИО1 (ответчик по делу), информации об иных родственниках не имеется.

Согласно справки, представленной главой администрации МО «Пичеурское сельское поселение», завещания от имени К*В*С* не имеется. Проживал до смерти по адресу: <адрес> (Том 1, л.д. 51, 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что наследником имущества и обязательств заемщика К*В*С* является сын ФИО1, который к нотариусу после смерти отца за принятием наследства не обращался. Иных наследников К*В*С* в ходе судебного разбирательства установлено не было. Однако, при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца К*В*С*, состоящее из:

Жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 400000 руб. и 20000 руб. соответственно (Том 1, л.д. 51, 66-75);

Земельного участка (доли) размером 5,35 га, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 15000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К*В*С* по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12892,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11 814 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом - 1 077 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 516,00 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Ответчик иск признал.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Требования банка об уплате задолженности, наследником оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, учитывая, что при рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К*В*С* в размере 12892,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11 814 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом - 1 077 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 516,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и К*В*С*.

Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12892 рубля 01 копейка, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 516,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд (<...> ВЛКСМ, дом 6 ) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 6 февраля 2019 года.