Решение № 2-574/2023 2-574/2023(2-8636/2022;)~М-8487/2022 2-8636/2022 М-8487/2022 от 11 мая 2023 г. по делу № 2-574/2023

фф

Производство №2-574/2023 (2-8636/2022)

УИД 28RS0004-01-2022-011817-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Попове В.Е.,

с участием представителя истца АО «ДГК» - ВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» к АС о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» обратились в Благовещенский городской суд к наследственному имуществу ЕВ, в обоснование указали, что постановлением администрации г. Благовещенска от 30 июня 2020 года №2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 1 сентября 2020 года. Согласно п.2.2 указанного постановления, к выполнению функций ЕТО АО «ДГК» приступило с 1 января 2021 года. С указанной даты АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: ***.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, ЕВ с 12 марта 2001 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. 16 февраля 2022 года АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №6 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ЕВ, *** года рождения.

4 марта 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №6 вынесен судебный приказ №2-712/2022 о взыскании с должника ЕВ задолженности в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2021 года по 31 января 2022 года в размере 25 857 рублей 75 копеек, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 561 рублей 62 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 511 рублей 29 копеек.

После вступления в законную силу судебного приказа №2-712/2022 от 4 марта 2022 года и в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ был направлен на принудительное исполнение, однако 12 сентября 2022 года судебный приказ №2-712/2022 от 4 марта 2022 года был возвращен без исполнения по причине смерти должника.

В реестре наследственных дел указано, что в связи со смертью ЕВ нотариусом ГГ заведено наследственно дело №124/2019. Истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Взыскание задолженности за тепловую энергию может быть обращено на наследственное имущество ЕВ Размер задолженности составляет 25 857 рублей 75 копеек, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 января 2022 года составляет 1 561 рублей 52 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 022 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просили суд взыскать с АС в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» сумму задолженности в жилом помещении по адресу: *** по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2021 года по 31 января 2022 года в размере 25 857 рублей 75 копеек, пеню по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 561 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 022 рублей 58 копеек.

Определением Благовещенского городского суда от 3 февраля 2023 года произведена замена ответчика с наследственного имущества ЕВ на АС

Определением Благовещенского городского суда от 10 февраля 2023 года приняты к производству суда уточненные исковые требования к ответчику АС

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» - ВЕ настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик АС, третьи лица нотариус Благовещенского нотариального округа ПВ, ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Так, из абз.1 ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Благовещенска от 30 июня 2020 года №2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 1 сентября 2020 года. Согласно п.2.2 указанного постановления, к выполнению функций ЕТО АО «ДГК» приступило с 1 января 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 ноября 2022 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: *** являлась ЕВ

16 августа 2019 года ЕВ умерла.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

По ходатайству истца, судом был сделан запрос в адрес нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ о предоставлении копии материалов наследственного дела к имуществу ЕВ

Из материалов наследственного дела к имуществу ЕВ следует, что на основании заявления АС от 16 сентября 2019 года, ответчик принимает наследство, оставшееся после смерти ЕВ, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: ***, автомобиля марки Toyota Passo, 2001 года выпуска, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» Благовещенское отделение №8636 с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, образовавшейся после смерти наследодателя, после принятия ответчиком наследства.

В данном случае обязательства по оплате коммунальных услуг возникли у наследника, когда он, приняв наследство в порядке универсального правопреемства, стал потребителями коммунальных услуг, обязанным их оплачивать.

Поскольку ответчик СА после смерти ЕВ принял наследство (в том числе в виде права собственности на квартиру), в соответствии со ст.1175 ГК РФ, он отвечает по собственным долгам, возникшим впоследствии, связанным с содержанием и использованием помещения.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета следует, за период с 1 января 2021 года по 31 января 2022 года образовалась задолженность в размер 25 857 рублей 75 копеек за перебеленную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а также пеня за период с 18 марта 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 561 рубля 52 копеек.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения своих обязательств по оплате коммунальных услуг, учитывая, что АС в установленном законом порядке принял наследство за ЕВ, которое включает в себя квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, а именно о взыскании с АС в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» сумму задолженности в жилом помещении по адресу: *** по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2021 года по 31 января 2022 года в размере 25 857 рублей 75 копеек, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 января 2022 года в размере 1 561 рублей 52 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 022 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "ДГК" в лице филиала "Амурская генерация" - удовлетворить.

Взыскать с АС, *** года рождения в пользу АО "ДГК" в лице филиала "Амурская генерация" сумму задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: *** (лицевой счет: <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 28 857 рублей 75 копеек, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 18.03.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 1 561 рубль 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 022 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18.05.2023 г.

Председательствующий Щедрина О.С.