Постановление № 5-105/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024

№ 5-105/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении военного суда, распложенного по адресу: <...>, в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

ФИО2, ,

установил:

1 марта 2024 г. в 00 час. 34 мин. Ооржак, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 10 по улице Каменистая в городе Кызыле.

Ооржак в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Ооржака подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 марта 2024 г., в 00 час. 34 мин. того же дня Ооржак, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома 10 по улице Каменистая в городе Кызыле, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 1 марта 2024 г. в 00 час. 34 мин. этих же суток Ооржак был отстранен от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 марта 2024 г., проведенного сотрудником ГИБДД в 00 час. 56 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Ооржака с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,162 мг/л), с которым последний согласился.

Таким образом, у Ооржака установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО1 от той же даты.

Сведениями, представленными из ГИБДД МВД по Республике Тыва, установлено, что Ооржак водительского удостоверения не имеет, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ооржака состава административного правонарушения. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Ооржака в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ооржаку, является признание им вины в содеянном. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ооржака, является повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (постановления от 13.01.2024, вступившие в законную силу 24 января этого же года, о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, соответственно; постановление от 18.01.2024, вступившее в законную силу 29 января этого же года, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; постановления от 19 и 24 января 2024 г., вступившие в законную силу 30 января и 4 февраля этого же года, о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.12 и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, соответственно). При назначении наказания Ооржаку в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему не могут быть применён альтернативный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 того же Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250004189. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Логунов