Решение № 2-572/2025 2-572/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-572/2025




Дело №г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 13 августа 2025г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи – Кудзоева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на автотранспортное средство,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на автотранспортное средство, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на покупку ТС (п.11 Индивидуальных условий и иные сопутствующие расходы). Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 970 000,00 рублей сроком до 16.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальные условия).

По договору купли-продажи транспортного средства от 16.05.2024г. ФИО2 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: Марка, модель - №; идентификационный номер №; год выпуска: 2008; номер кузова (кабины) №; цвет кузова: <адрес>; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 097 662,89 рублей из которых: 952 966,29 рублей - основной долг; 125 860,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 43,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 792,66 рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 097 662,89 рублей, из которых: 952 966,29 рублей - основной долг; 125 860,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 43,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 792,66 рублей - пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - №; идентификационный номер №; год выпуска: 2008; номер кузова (кабины) №; цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2, установив начальную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 977,00 рублей.

Ответчик по делу ФИО2, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что и не оспаривалось сторонами, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № <адрес> на покупку транспортного средства (п.11 Индивидуальных условий и иные сопутствующие расходы). Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 970 000,00 рублей сроком до 16.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальные условия).

По договору купли-продажи транспортного средства от 16.05.2024г. ФИО2 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: Марка, модель - ОПЕЛЬ КОРСА; идентификационный номер №; год выпуска: 2008; номер кузова (кабины) №; цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 097 662,89 рублей из которых: 952 966,29 рублей - основной долг; 125 860,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 43,09 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 792,66 рублей - пени по просроченному долгу.

Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у ФИО2 образовалась указанная задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО2, имеется задолженность по кредитному договору, следовательно, в данном случае исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком ВТБ (ПАО) так же уплачена государственная пошлина в размере 25 977,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-0014456 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 097 662 (один миллион девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 89 коп., из которых: 952 966 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 29 коп. - основной долг; 125 860 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 85 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 243 (одна тысячи двести сорок три) руб. 09 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 792 (шесть тысяч семьсот девяносто два) руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель - ОПЕЛЬ КОРСА; идентификационный номер №; год выпуска: 2008; номер кузова (кабины) №; цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2, установив начальную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 977 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кудзоев

Вводная и резолютивная части заочного решения суда оглашены 13.08.2025г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2025г.

Копия верна



Суд:

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кудзоев Владимир Созурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ