Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело № 2-271/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации МО г.Карабаново об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 и администрации МО г.Карабаново об установлении факта принятия наследства после смерти *** и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на передачу квартир в собственность от *** его бабушке *** принадлежала квартира, площадью *** кв.м, расположенная по адресу: ***. *** *** умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной квартиры. Единственным наследником по завещанию является он. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он после смерти бабушки не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, предпринял меры к сохранению имущества, несет бремя содержания имущества.

Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Александровского района надлежащим - администрацией МО г. Карабаново, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 действующая по доверенности, исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО г.Карабаново, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Ответчик ФИО2, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику ФИО2 понятны.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации г. Карабаново.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст.ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как видно из договора на передачу квартир в собственность от *** *** передана квартира, площадью *** кв.м, расположенная по адресу: *** (л.д.8).

Наличие вышеуказанной квартиры подтверждается кадастровым паспортом на квартиру от ***

Согласно справке ГУП ВО «БТИ» *** от *** собственником квартиры, расположенной по адресу: *** по состоянию на *** является ***

В соответствии со свидетельством о смерти *** умерла ***

Согласно завещанию от *** удостоверенному нотариусом Александровского нотариального округа ***, *** завещала спорную квартиру ФИО1 (л.д. 9).

Из имеющегося в материалах дела сообщения от *** направленного нотариусом Александровского нотариального округа ***, усматривается, что наследственного дела, открытого после смерти *** в ее производстве не имеется.

Между тем, как следует из объяснений истца ФИО1, он фактически принял наследство после смерти ***, пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания.

Из показаний свидетеля *** следует, что после смерти бабушки ФИО1 – ***, истец проживает в спорной квартире, несет бремя содержания спорного имущества, частично произвел косметический ремонт.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ***

Исходя из требований закона, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд находит исковые требования **** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

***