Приговор № 1-423/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1-423/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Ахметшина Э.Х.,

адвоката Ибрагимова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в МБУ РСУ ДОР, дорожным рабочим, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

?-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным N-метилэфедрон, следовательно он так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого составляет 1, 598 грамма, является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 г внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Каннабис (мариухуана) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, следова-тельно, он так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-кар-боксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса которого составляет 6, 064 грамма, является крупным размером.

10 октября 2017 года около 14.00 часов сотрудниками УФСБ России по РБ возле дома № 67 по ул. Худайбердина г. Стерлитамака был задержан ФИО1

10 октября 2017 года в период времени с 14.20 часов до 15.30 часов сотрудниками УФСБ России по РБ возле дома № 67 по ул. Худайбердина г. Стерлитамака был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане спортивной куртки ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1, 598 грамма, что является крупным размером, находящееся в девяти полимерных пакетиках, а также порошкообразное вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0, 080 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

10 октября 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан возле дома № 67 по ул. Худайбердина г. Стерлитамака в ходе обследования автомобиля марки ВАЗ 2101, с г.р.з. К 620 ЕР /102, которым управлял ФИО1, в перчаточном ящике указанного автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1- карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбокса-мид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1, 891 грамма, что является крупным размером, находящееся в четырех полимерных пакетиках, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

10 октября 2017 года в период времени с 17.03 часов до 18.52 часов сотрудниками УФСБ России по РБ в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: <...> в помещении санузла было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1- карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбокса-мид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 4, 173 грамма, что является крупным размером, находящееся в девяти полимерных пакетиках, а также растительное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 0, 318 грамм, находящееся в бумажном свертке, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Ибрагимов М.Р. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (л.д. 81-83 т. 1), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение на иждивении матери - пенсионера; наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, состояние здоровья его и близких родственников; участие в боевых действиях и наличие правительственной награды «Медаль за отвагу». Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит и у врача нарколога состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления признает их исключительными, считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64, ст.68 ч.3 УК РФ.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие (сокрытие в санузле квартиры). О меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УКРФ, не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Согласно справки Уголовной инспекции ФИО1 по приговору Стерлитамакского городского суда от 25.03.2016 года отбыто 1 год 2 месяца 9 дней исправительных работ (том № 2 л.д. 56).

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 25.03.2016 года, суд назначает назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 25.03.2016 года и назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 октября 2017 года по 03 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Наркотическое вещество, массой 1, 409 г; наркотическое вещество, массой 0,059 г.; наркотическое вещество, массой 1,671 г.; наркотическое вещество, массой 3, 678 г.; наркотическое вещество, массой 0, 163 г.; портсигар и маникюрное приспособление, четыре стеклянные колбы, стеклянная пипетка, 33 полимерные пакетика с клипсой, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.М. Разяпова

.
.