Постановление № 5-14/2023 5-14/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2023




5-14/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

17 января 2024 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


дата около 16:42 часов ФИО1 находился в общественном месте в подъезде № <адрес><адрес><адрес>, где выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, заливал монтажной пеной замок <адрес> присутствии находящейся там гражданки Г, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом № от дата об административном правонарушении, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани лейтенанта полиции Т о выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягани старшего лейтенанта полиции Ж о поступлении телефонного сообщения в дежурную часть от гражданки У, о том, что соседка из <адрес><адрес><адрес> просит вызвать полицию, так как у нее буянит муж;

-объяснением Г от дата, из которого следует, что ФИО1 стучался в её двери, матерился;

-объяснением У от дата, из которого следует, что дата в вечернее время ее соседка из <адрес> попросила вызвать полицию из-за конфликта с сожителем;

-объяснением ФИО1 от дата из которого следует, что дата он пришел к своей бывшей сожительнице, где ругался матом, стучался в двери. Вину признал полностью;

- справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой он последний раз привлекался к административной ответ ответственности дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о личном досмотре ФИО1 от дата;

- протоколом о задержании лица от дата.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с дата с 20:30, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А. М. Тельминов



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Тельминов А.М. (судья) (подробнее)