Постановление № 5-85/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-85/2018

Дело № 5-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 16 октября 2018 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № 607 от 06.09.2018 года следует, что ФИО2 11 августа 2018 года около 02 часов, находясь по адресу: АДРЕС, 13-20, нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил кулаком по лицу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и страдания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.09.2018 года, из которого следует, что ФИО2 с протоколом согласен (л.д. 2); рапортом, согласно которому в ДЧ поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что в СП обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д. 4), заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесенные ей побои (л.д. 6), справкой скорой помощи ГБУЗ «Горнозаводская районная больница» о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д. 7), объяснением ФИО4, из которого следует, что у нее дома ФИО2 нанес побои Потерпевший №1 (л.д. 8), объяснением Потерпевший №1, которого следует, что она находилась дома у подруги, за ней пришел ее приятель ФИО2 Он вел себя агрессивно, говорил, чтобы она пошла с ним домой, а когда она отказалась, то он несколько раз ударил ее кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль и страдания (л.д. 9), объяснением ФИО1, из которого следует, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стала его провоцировать, чтобы он ее ударил, он пытался ее успокоить, но она продолжала вести себя неадекватно, он не выдержал и ударил ее по лицу несколько раз (л.д. 15), заключением эксперта № 265 от 06 сентября 2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки в окружности правого глаза с переходом на правую скуловую область и лобную область справа; в окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область; на левом предплечье. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не квалифицируются как вред здоровью (л.д. 17-18).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 не оспаривает тот факт, что он действительно нанес побои Потерпевший №1

При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности:

Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому району)

КПП 592101001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 57614101

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя: Отделение Пермь, г. Пермь

БИК 045773001

Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140

УИН 18880459189310045902

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья –