Решение № 2-2122/2019 2-2122/2019~М-1517/2019 М-1517/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2122/2019

Дело № 2 -2122/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Загуменновой Е.А.,

при секретаре: Рязановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что 18.10.2018 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа №17-000402 в соответствии, с которым она передала ответчику денежные средства 18.10.2018 года в размере 200000 руб. и 11.01.2019г. в размере 6078,30 руб. Итого она передала ответчику денежные средства в размере 206078,30 руб. на срок до 18.10.2019 г. Ответчик же обязался за пользование займом выплачивать займодавцу начисленные проценты в размере 15% годовых, начисленных на сумму займа, до дня возврата денежных средств включительно. 18.04.2019 г. она, истица, обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть сумму займа и начисленные проценты. Поскольку по результатам рассмотрения претензии, ответчик ее требования не удовлетворил, обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 206 078,30 руб., проценты за пользование займом в размере 7814,23 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5339 руб.

В последующем истец уточнила исковые требования, дополнив их требованиями о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 32000 руб., расходов на оплату телеграммы в размере 367 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не выплачивал ей проценты за пользование займом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель третьего лица НКО ПОВС «ГарантИнвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представили отзыв на исковое заявление, согласно которому указали на то, что гражданская ответственность ООО ФК «Деловые инвестиции» не застрахована, каких либо финансовых и иных обязательств перед ООО ФК «Деловые инвестиции» и перед его пайщиками они не несут.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1,2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания указанных выше положений закона следует, что сумма займа вместе с причитающимися процентами подлежат возврату займодавцу в размере, порядке и сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, если законом не предписано содержание соответствующего содержания условия.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 г. между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №17-000402, по условиям которого истец передала заемщику ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежные средства 18.10.2018 года в размере 200000 руб., 11.01.2019г. в размере 6078,30 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д. 13), а всего в общей сумме 206078,30 руб. на срок до 18.10.2019 г. (л.д 10-12).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что сумма займа передается в наличной форме займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

В течение срока действия указанного договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон, увеличение суммы займа также оформляется приходно-кассовым ордером. Дополнительно полученные суммы заемщиком от займодавца присоединяются к ранее переданным суммам.

Согласно п. 2.4 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу п. 1.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика (п. 2.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

18 апреля 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы в размере 206078,30 руб. (л.д. 15).

В силу п. 3.1.3 договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа в случае досрочного расторжения договора займа не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

Таким образом, срок возврата займа в случае досрочного расторжения договора приходится на 06 мая 2019 года.

Поскольку в установленный договором займа срок, сумма займа в размере 206078,30 руб. истцу не возвращена ответчиком, доказательства возврата в части или в полном объеме, суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа.

В силу п.4.3 договора в случае досрочного расторжения договора, заключенного на срок 12 месяцев, по инициативе займодавца, заемщик пересчитывает начисленные за пользование займом проценты из расчета 1% годовых за весь период начисления процентов, если заявление от займодавца о досрочном расторжении поступило до истечения 6 месяцев с даты заключения договора, а разницу между выплаченными / капитализированными процентами удерживает из суммы займа при выплате его займодавцу.

Согласно п. 4.4 договора, в случае досрочного расторжения договора, заключенного на срок 12 месяцев, по инициативе займодавца, заемщик пересчитывает начисленные за пользование займом проценты из расчета размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату расторжения договора, за весь период начисления процентов, если заявление от займодавца о досрочном расторжении поступило до истечении 6 месяцев с даты заключения договора, а разницу между выплаченными/капитализированными процентами удерживает из суммы займа при выплате его займодавцу.

Согласно представленному в материалы дела расчету процентов за пользование займом, при исчисление данных процентов истец производила их расчет на основании п. 4.4 договора, т.е с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, в связи с чем, по расчету истца размер процентов за период с 18.10.2018 года по 18.04.2019 года составил 7814,23 руб., из расчета:

за период с 18.10.2018г. по 16.12.2019г., из расчета: 200000*60 дней просрочки*7,5%/365/, размер процентов составит 2465,75 руб.;

за период с 17.12.2018г. по 11.01.2019г. за пользование займом в сумме из расчета: 200000*26 дней просрочки*7,75%/365, размер процентов составит 1104,11 руб.;

за период с 12.01.2019г. по 18.04.2019г. за пользование займом, из расчета: 206078,30*97дней просрочки*7,75%/365, размер процентов составит 4244,37 руб.;

Суд с расчетом процентов не соглашается, поскольку неверно были указаны периоды начисления процентов, в связи с этим, расчет процентов за пользование займом подлежит изменению судом и выглядит следующим образом:

за период с 18.10.2018г. по 10.01.2019г.: 200000 руб.*7,75%/100/365*85дней просрочки, размер процентов составит 3609,59 руб.;

за период с 11.01.2019г. по 18.04.2019г.: 206078,30*7,75%/100/365*98 дней просрочки, размер процентов составит 4288,12 руб.

Итого размер процентов за пользование займом, за период с 18.10.2018г. по 18.04.2019г. составит 7897,71 руб. (3609,59 руб.+4288,12 руб.). В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи, с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 7814,23 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как установлено материалами дела, ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 32000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг №ЧБ-кр-3040321-ПР_СУД от 19.04.2019г., квитанциями к ПКО на 32000 руб., актом к договору об оказании юридических услуг (л.д 30-34), расходы на оплату госпошлины в размере 5339 руб. (л.д 3), расходы на отправку телеграммы ответчику 367 руб.

Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, судом требования истца удовлетворены в заявленном им размере, суд приходит к выводу о том, что с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5339 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 367 руб.

При определении критериев разумности пределов понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая объем проделанной представителем работы, участие представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, время, затраченное представителем истца для участия в судебном заседании, степень его активности, продолжительность судебного разбирательства, категорию рассматриваемого спора, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, полагает, что имеются основания для определения разумной суммы расходов на представителя в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств № 17-000402 от 18.10.2018 г. в сумме 206078,30 руб., проценты за пользование займом за период с18.10.2018 года по 18.04.2019 года в размере 7814,23 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5339 руб., расходы на оплату телеграммы в размере 367 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Загуменнова Е.А.