Постановление № 1-238/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-238/2020№ судебного заседания 27 апреля 2020 г. г. Ростов н/Д Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе : председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / при секретаре Душейко Ю.А с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Бавыкина В.В, подсудимой Козловской А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению КОЗЛОВСКОЙ ФИО10 <данные изъяты> ранее не судимой, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес> --- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Органами дознания подсудимая ФИО3 обвиняется в том, что 07.03.2020 г. примерно в 16 час. 40 мин., находясь <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела ( <данные изъяты> ) наркотическое средство – <данные изъяты> постоянной массой не менее 0, 95 г., которое в дальнейшем незаконно хранила при себе, для личного употребления до 18час. 20 мин 07.03.2020 г. 07.03.2020 г., примерно в 16 час. 50 мин., ФИО3 была задержана сотрудниками полиции возле дома № на ул. <адрес>, доставлена в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову –на- Дону ( ул. Советская, 16), где в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 20 мин. этого же дня, был произведен её личный досмотр. В ходе личного досмотра у подсудимой, в нижнем белье одетом на ней, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 16.03.2020г. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.. Органами дознания действия Козловской А.В квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании адвокатом Бавыкиным В.В заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловской А.В с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, работает и положительно характеризуется по месту работы. Кроме того, Козловской А.В оказана материальная помощь детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящихся в ГКУСО РО « Ростовский центр помощи детям №» на сумму 5000 руб., о чем в деле имеется квитанция и благодарственное письмо. Ходатайство адвоката поддержано подсудимой ФИО3 Представитель государственного обвинения против удовлетворения ходатайства адвоката. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Козловской А.В с применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 446.3 ч.1 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и в ходе дознания вину свою признала полностью. Обвинение подсудимой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно, показаниями самой Козловской А.В, показаниями свидетелей З.К.Е., протоколом личного досмотра подсудимой, заключением химической экспертизы № от 16.03.2020г., протоколом осмотра вещественных доказательств. В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершила преступление небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, вину признал в полном объеме, ущерб по делу отсутствует. Вместе с тем подсудимой заглажен причиненный преступлением вред, путем оказания спонсорской помощи детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящихся в ГКУСО РО « Ростовский центр помощи детям №» на сумму 5000 руб. Обстоятельств, препятствующих освобождению Козловской А.В от уголовной ответственности, уголовного преследования и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается. При определении размера судебного штрафа, судом учитываются правила ст. 104.5 УК РФ, а также обстоятельства, характеризующие личность Козловской А.В, которая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, её семейное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Козловской А.М меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель средств - УФК по Ростовской области ( Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, л\с 04581186370). ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001 Отделение Ростов-на-Дону; ОКТМО 60701000; КБК 18811621040046000140; расчетный счет <***>. Установить срок для уплаты судебного штрафа в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить Козловской А.В, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 104.2 ч.2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке(ст.446.5 УПК РФ). Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – уничтожить после получения сведений об уплате Козловской А.В судебного штрафа, CD-R диск с записью личного досмотра Козловской А.В - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через суд Пролетарского района г. ФИО1-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения. Судья Пролетарского района г. ФИО1 н/Д Тапчанян Н.М Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 1-238/2020 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-238/2020 Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-238/2020 Апелляционное постановление от 9 августа 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-238/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-238/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-238/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-238/2020 |