Решение № 2-3858/2020 2-3858/2020~М-3827/2020 М-3827/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3858/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3858/2020 73RS0004-01-2020-005641-21 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2020 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Мочаловой О.И.., при ведении протокола помощником судьи Днепровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. 21 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в свою очередь истец 2 марта 2020 года заключил договор уступки прав требования № с АО «АНКОР-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем к истцу перешли все права требования по указанному кредитному договору. Согласно Соглашению о реструктуризации долга размер задолженности был определен 85982,82 руб., с начислением 11% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял. Просят взыскать задолженность в размере 94 293,83 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028,81 руб. Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьих лиц АО «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что 21 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. сроком на 65 месяцев в соответствии с погашением долга по установленному графику равными платежами еженедельно в последний день календарной недели. Таким образом, с условиями кредитования ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подписи в анкете-заявлении, графике платежей, порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов. В соответствии с п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора- не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты. Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 21 августа 2013 г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «АНКОР БАНК» заключили договор об уступке прав (требований) № в соответствии с которым, ООО «Нано-Финанс» передал права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по договору, заключенному с ФИО1. В соответствии с соглашением между ООО «АНКОР БАНК» и ФИО1 от 10 декабря 2015 года сумма долга определена 85928,82 р. основного долга и сумму неоплаченных процентов 24839,52 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляю 11% годовых. В свою очередь ООО «АНКОР БАНК» уступило права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 ООО «Нейва» на основании договора уступки прав требований № от 02 марта 2020 года, что подтверждается перечнем уступаемых прав. Согласно перечню уступаемых прав к договору уступки прав требования ООО «АНКОР БАНК» передано право требования ООО «Нейва» задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 90277,68 руб. Суд принимает во внимание то, что существенным условием договора цессии является условие об объеме уступаемых прав. ООО «Нейва» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 94293,83 руб., из них 63032,11 руб. сумма основного долга и проценты 31261,72 руб. Суд принимает указанный расчет, возражений со стороны ответчика не предоставлено. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028,81 руб.. Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2013 года в размере 94293,83 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028,81 руб.. Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Мочалова Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО Нэйва (подробнее)Судьи дела:Мочалова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|