Постановление № 5-332/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-332/2024

№ 5-332/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-003356-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 11 июня 2024 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 июня 2024 г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО5 беспричинно выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку в ходе чего размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться - не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, также пытался скрыться бегством.

Опрошенный в судебном заседании ФИО5 виновным себя признал, заявил о том, что раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав ФИО5, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем соответственно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО5, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 10 июня 2024 г., рапортами полицейского взвода №2 ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО1 и полицейского взвода №1 ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2, объяснениями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд признает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающих административное наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние, наличие у ФИО5 малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО5 под административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.7 - 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 21 часа 50 минут 10 июня 2024 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья.