Решение № 2-7781/2018 2-7781/2018~М-6704/2018 М-6704/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-7781/2018

Дело № 2-7781/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 551 207 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины 8 712 рублей 07 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что между сторонами ... заключен кредитный договор ... по которому истец предоставил ответчику 451 452 рубля 37 копеек с уплатой 26,75% годовых.

По состоянию на ... у ответчика перед ФИО1 имеется задолженность в размере 551 207 рублей 09 копеек из которых 439 927 рублей 81 копейка - задолженность по основному долгу, 58 637 рублей 99 копеек - проценты по кредиту, 46 658 рублей 45 копеек - плата за пропуск платежей по графику, 5 982 рубля 84 копейки - неустойка.

При таких обстоятельствах иск АО «ФИО1» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина размере 8 712 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... в сумме 551 207 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины 8 712 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.