Решение № 2-1147/2018 2-1147/2018~М-1163/2018 М-1163/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1147/2018

Дело № 2-1147/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Слободского Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры. В обоснование своих требований указывает, что собственником указанной квартиры являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, ФИО1 все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> завещала своей дочери ФИО2 Право собственности на указанную квартиру ФИО1 в установленном законом порядке не оформила, в связи с чем истица не может зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество. Также нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, т.к. был пропущен срок для его принятия. Вместе с тем после смерти ФИО1 она организовывала и принимала непосредственное участие в ее похоронах, имеет ключи от спорной квартиры, проживает в ней, когда приезжает в <адрес>. Считает, что указанными действиями она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 На основании ст.ст.1112,1142,1552,1153 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на 1\4 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель администрации г.Слободского Кировской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение с учетом требований действующего законодательства.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2 Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 является дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серия I-НК № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН сособственниками указанного жилого помещения по <данные изъяты> доле каждый являются ФИО8, ФИО10, ФИО9

Согласно свидетельству о смерти серия I-НК № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № является ФИО2 ФИО11, имеющих прав на обязательную долю не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, денежных вкладов, недополученной пенсии.

29 декабря 2008 года нотариусом <адрес> ФИО7 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из денежных вкладов ПАО «Сбербанк России», недополученной пенсии. Свидетельство на долю в квартире не выдано.

Согласно ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке, если от установления факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и установить такой факт другим путем не представляется возможным.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

На основании ч.2 ст.1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1

Установление факта принятия наследства необходимо заявительнице для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери на квартиру.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.И.Колодкин