Постановление № 1-100/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-100/2026

№ 1-100/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2026 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

защитника Семавиной А.А.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – представителя отдела опеки и попечительства иное лицо №1

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.127, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном лишении человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, угрозе убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что

... в период времени с 00 час. 10 мин. по 10 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: Республика иное №1, ..., с Потерпевший №1 с которой совместно сожительствовал по указанному адресу. В указанное время в указанном месте между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, из-за чрезмерного употребления спиртных напитков последней, в ходе которой у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения и преступный умысел направленный на незаконное лишение свободы Потерпевший №1, не связанное с ее похищением,с применением насилия, опасного для здоровья, и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя задуманное, ... в период времени с 00 час. 10 мин. по 10 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: ..., желая подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес не менее пятнадцати ударов руками и ногами в область плеча, живота, груди справа, правой ягодицы, последней, после чего взяв в руки деревянную палку, и используя ее в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1, после чего действуя против воли и согласия потерпевшей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав Потерпевший №1, гарантированных ей ст. 5 Конвенции «О защите прав и свобод человека и основных свобод» от ... года рождения, согласно которой никто не может быть лишен свободы иначе как по судебному решению и в порядке, установленном законом, а также ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, умышленно, незаконно лишил Потерпевший №1 свободы, запер последнюю в бане, расположенной на территории домовладения, по адресу: ..., лишив ее возможности покинуть помещение.

ФИО1 своими преступными действиями, причинил Потерпевший №1 нравственные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения в виде – кровоподтеки плеч, живота, груди справа, правой ягодицы, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также телесные повреждения в виде тупой травмы груди с кровоподтёком груди справа, переломами 5,6 ребер справа по задней подмышечной линии, повлекшая длительное (свыше 3-х недель (более 21 дня)), расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести.

Тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно лишил Потерпевший №1 свободы, то есть возможности по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

После чего, он же, ФИО1, ... около 10 час. 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыв дверь бани, расположенной на территории домовладения по адресу: ... ..., схватив за волосы Потерпевший №1 потащил ее в дом по вышеуказанному адресу.

Далее, ... в период времени с 10 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин. между ФИО1 находившимся в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ..., и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, ввиду чрезмерного употребления спиртных напитков последней, в ходе которого у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения и преступный умысел направленный на угрозу убийством Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 и желая, чтобы угроза убийством была воспринята последней как реальная, с целью запугивания, ... в период времени с 10 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин., находясь по адресу: ..., применяя насилие повалил ее, после чего, схватил в правую руку ножницы, продемонстрировал их и приставив к горлу Потерпевший №1, высказал в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью», «Я тебя зарежу».

В сложившейся обстановке Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны ФИО1 восприняла реально, при этом, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 физически сильнее нее, находился в агрессивном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствовали другие лица в указанном доме.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Белорецкий межрайонный суд РБ ....

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти №... от ..., выданным отделом ЗАГС ..., ФИО1 умер ....

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Представитель обвиняемого ФИО1 – ведущий специалист органа опеки и попечительства Администрации МР ... РБ иное лицо №1 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Последней разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью. На реабилитации ФИО1 она не настаивала.

Суд находит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.127, ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства: ножницы, деревянная палка – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова