Решение № 2-388/2023 2-388/2023~М-233/2023 М-233/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-388/2023

Копия № 2-388/2023

24RS0008-01-2023-000301-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о продлении срока для принятия наследства, признании наследником имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, состоявшая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, приходится умершей ФИО2 родным сыном. После ее смерти открылось наследство в виде вклада в Сбербанке, земельного пая в Большемуртинском районе Красноярского края. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал о данном наследстве и его местонахождении. Кроме того, с февраля 2022 года по январь 2023 года он находился на работе вахтовым методом в отдаленной местности - в <адрес> Красноярского края, не имел возможности своевременно оформить свои наследственные права. Его отец, муж умершей ФИО2, ФИО3 умер в 2012 году, на дату смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состояла, иных наследников первой очереди не имеется. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства в Большемуртинском районе не заводилось. В мае 2023 года истец обратился за принятием наследства по месту своего жительства в <адрес>, однако нотариус отказал в связи с пропуском установленного срока.

Просит продлить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Признать ФИО1 наследником денежного вклада в ПАО Сбербанк и земельной доли (пая) земельного участка, расположенного в Большемуртинском районе Красноярского края.

В судебное заседание представитель ответчика – Глава администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по доверенности ФИО5 не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законном выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 24:08:0101002:602 общей площадью 134906 кв.м по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 000 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Доказательств наличия у ФИО2 к моменту смерти денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и таких доказательств судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приходится сыном ФИО2, иных наследников первой очереди в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

Из общедоступных сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он фактически принял наследство после смерти матери, взял себе ее сервиз, личные вещи.

Справкой № б/н от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя-экспедитора в ООО «Соврудник», в указанный период находился в г.<адрес> Красноярского края.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что обращение ФИО1 в суд последовало в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска срока отпали (со дня окончания вахты), суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока для принятия наследства по уважительной причине и продлении истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что кроме истца отсутствуют иные наследники, принявшие спорное имущество, возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика не поступило, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам, фактически принял наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Учитывая, что при подаче иска определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с учетом кадастровой стоимости земельного участка, составляющей 350 755,6 рублей, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 708 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 (<данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:08:0101002:602 общей площадью 134 906 +/- 3 214 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 000 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 708 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина