Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-1445/2017 М-1445/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1421/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Скачедуб М.В., при секретаре – Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от 04.08.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 04.08.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме. Однако ФИО1 условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 780596,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 624200,00 рублей и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 156396,89 рублей. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 11005,97 рублей. Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно по известным суду адресам. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 04 августа 2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 04.08.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых. Согласно расходному кассовому ордеру №... от 04 августа 2016 года сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана заемщику ФИО1 Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляла: в период с 07.11.2016 года по 06.02.2023 года – 15100,00 рублей; в период с 06.03.2023 года по 04.07.2023 года –14800,00 рублей, последний платеж 04.08.2023 года – 4153,74 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, ни одного платежа в счет погашения задолженности ответчиком не внесено. Банк известил заемщика о нарушении условий договора (претензия №... от 24 августа 2017 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 16 октября 2017 года составила 780596 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 624200,00 рублей, просроченные проценты за кредит – 156396,89 рублей. Суд находит данный расчет задолженности по кредиту правильным, ответчиком данный расчет не оспорен. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению №... от 18.10.2017 года ПАО «СКБ-Банк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 11005 рублей 97 копеек. Таким образом, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в погашение задолженности по кредитному договору №... от 04 августа 2016 года 780596 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 624200,00 рублей, просроченные проценты за кредит – 156396,89 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 11005 рублей 97 копеек, всего 791602 (семьсот девяносто одна тысяча шестьсот два) рубля 86 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Скачедуб М.В. Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года. Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Скачедуб Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|