Решение № 2-47/2017 2-47/2017(2-7146/2016;)~М-6274/2016 2-7146/2016 М-6274/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-47/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело № 2-47/2017 г. Абакан 28 июня 2017 года , РХ Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Доможаковой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Кубрак» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, Банк «Навигатор» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ООО «Кубрак» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам о кредитных линиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 532 974,80 руб. и 488 126,69 ЕВРО; солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Кубрак» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 205,91 ЕВРО; обратить взыскание на указанное в иске заложенное движимое и недвижимое имущество. Банк обратился в суд также с иском к поручителю ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160411,71 ЕВРО (гражданское дело №). Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство, делу присвоен номер №. В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования в части взыскания задолженности Банком были увеличены и сводятся к следующему: 1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 686 295,83 рублей, из которых: 8 702 000 руб. - основной долг по кредиту, 6 918 778,82 руб. - проценты по кредиту, 5 065 517,02 рублей - неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга. 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 629.07 ЕВРО, из которых 200 000,00 ЕВРО - основной долг по кредиту, 107 017,40 ЕВРО - проценты по кредиту, 98 611,67 ЕВРО неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. 3. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 928,50 ЕВРО, из которых 100 000,00 ЕВРО - основной долг по кредиту, 45762,09 ЕВРО - проценты по кредиту, 50 166,41 ЕВРО - неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. 4. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 964,32 ЕВРО, из которых 50 000,00 ЕВРО - основной долг по кредиту, 22 881,07 ЕВРО - проценты по кредиту, 25 083,25 ЕВРО - неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. В судебном заседании представитель Банка ФИО5, действующий на основании доверенности, увеличенные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков заявленную задолженность, обратить взыскание на заложенное в счет обеспечения обязательств по кредитным договорам имущество. Дополнительно суду пояснил, что Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию не проходил, поскольку на объекты залога не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности залогодателя. В судебное заседание ответчики не явились, были надлежащим образом извещены о судебном заседании. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО4 возражала против удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, указывая, что по указанное обременение снято на основании заявления Банка. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ООО «Кубрак» - ФИО7, действующая на основании доверенностей, не оспаривала право требования Банком взыскания с солидарных ответчиков задолженности по указанным кредитным договорам; согласившись с суммой основного долга по договорам, полагала, что требование о взыскании повышенных процентов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно, поскольку включает в себя как сумму процентов, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ, так и меру ответственности по несвоевременной выплате основного долга. Учитывая, что Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы основного долга заявлена вторая неустойка по ст. 395 ГК РФ в сумме 271 642,60 руб., что не допустимо, просила суд применить одну меру ответственности в виде взыскания неустойки за неуплату суммы основного долга в сумме 271 642,60 руб. В этой связи оставшаяся половина от повышенных процентов 2 042 916,15 руб. (4 085 832,30 руб./2) взысканию не подлежит. Исчисленную Банком неустойку за несвоевременную выплату процентов в сумме 4 793 874,42 руб. представитель ответчиков просила уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ до 400 000 руб. Аналогичную позицию представитель высказала и в отношении требований Банка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФИО7 просила суд уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов до 400 000 руб., - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов до 5000 евро, неустойку за несвоевременную оплату основного долга (половина от повышенных процентов), составляющую 22 027,84 евро, до 7000 евро, - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов до 1500 евро, - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату процентов до 3000 евро. Заявляя просьбу о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, представитель ФИО7 полагала ее размер завышенным, не соответствующим последствиям нарушения обязательства, просила учесть, что иск заявлен Банком без проведения экспертиз, что привело к его длительному рассмотрению и увеличению по вине Банка расчетного периода исковых требований, увеличенного Банком в ходе рассмотрения дела; банкротство Банка также негативно повлияло на выполнение кредитных договоров ответчиками. Кроме того, представитель ответчиков ФИО7 возражала против удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на имущество, явившееся предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что государственную регистрацию данный договор залога в нарушение требований закона не проходил, а на объекты, указанные в нем, по адресу: <адрес>, право собственности залогодателя ФИО1 не зарегистрировано. Представитель возражала также против удовлетворения требования об обращении взыскания на право аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> для использования в целях для строительства объекта дорожного сервиса – пункта общественного питания, площадью 1 500 кв.м., кадастровый № по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на отсутствие такого права, поскольку в настоящее время данный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ООО «КУБРАК»; земельный участок был предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФИО7 также возражала против удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на принадлежащую ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>, указывая, что обременение снято. В остальной части не возражала против удовлетворения иска. Суд на основании ст.ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, № у Банка «Навигатор» (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд города Москвы по делу № по заявлению Центрального Банка РФ о признании ОАО Банк «Навигатор» несостоятельным (банкротом) принял решение о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Банк «Навигатор», об открытии в отношении ОАО Банк «Навигатор» конкурсного производства, возложении функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Навигатор» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определениями Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении Банка «Навигатор» (ОАО) продлен. Соответственно конкурсный управляющий – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» имеет право обращаться в суд с данными требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что между Банком и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры на следующих условиях: Дата, номер Сумма выданного кредита Процентная ставка % годовых Дата возврата кредита Уплата процентов Кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ 11 600 000 рублей 18%, 36% - при нарушении срока возврата кредита (п. 3.3 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно и в дату возврата кредита Договор о кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ 200 000 ЕВРО 14%, 28% – при нарушении срока возврата кредита (п. 2.4 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 30.05.2014 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно и в дату возврата кредита Договор о кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ 50 000 ЕВРО 14% ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно и в дату возврата кредита Договор кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ 100 000 ЕВРО 14 % ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно и в дату возврата кредита Пунктом 4.3.2, 4.3.3 кредитных договоров установлено, что заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат сумм, предоставленных в соответствии с договором. Своевременно выплачивать сумму процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора. Пунктом 5.2 кредитных договоров предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств, принятых на себя по настоящему договору. Обязательство по предоставлению ИП ФИО1 кредитов по указанным выше кредитным договорам Банк исполнил, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитным договорам Банком заключены договоры поручительства: Кредитный договор Дата и номер договора поручительства Поручитель Кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУБРАК» № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Договор о кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУБРАК» № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Договор о кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУБРАК» № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Договор кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУБРАК» № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности по кредитному договору, из выписок по операциям на счете следует, что заемщик ИП ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитами. Согласно искового заявления и представленных с иском расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО1 по кредитным договорам составила: кредитный договор, № Основной долг Проценты по кредиту по ставке, годовых Проценты по кредиту с по повышенной ставке, годовых Неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за просрочку возврата основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого № ДД.ММ.ГГГГ 8 702 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2 832 946,52 руб.- 18 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 085 832,30 руб.- 36 % 4 793 874,42 руб. 271 642,60 руб. 20 686 295,83 руб. № ДД.ММ.ГГГГ 200 000 ЕВРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 62 961,72 ЕВРО – 14% С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 44 055,68 ЕВРО- 28 % 98 611,67 ЕВРО - 405 629,07 ЕВРО № ДД.ММ.ГГГГ 50 000 ЕВРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 22 881,07 ЕВРО, 14 % - 25 083,25 ЕВРО - 97 964,32 ЕВРО № ДД.ММ.ГГГГ 100 000 ЕВРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 45 762,09 ЕВРО, 14 % - 50 166,41 ЕВРО - 195 928,50 ЕВРО Учитывая, что обязательство по возврату полученных сумм кредитов заемщиком не исполнено, размер долга в этой части ответчиками не оспорен, то исковые требования о солидарном взыскании с заемщика и поручителей основного долга по кредитным договорам, указанным в вышеприведенной таблице, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. По требованию о взыскании процентов и неустойки суд приходит к следующим выводам. Требования о взыскании процентов по кредитным договорам по ставке 18 % годовых (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и 14 % годовых (договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиками не оспариваются, их расчет произведен истцом верно. Что касается суммы задолженности заемщика по повышенным процентам, неустойки за несвоевременное гашение процентов, неустойки по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы основного долга (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к следующему. Основанием для взыскания повышенных процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и 28% годовых (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) является нарушение заемщиком срока возврата кредита. Повышенные проценты в части, превышающей ставку процентов по кредиту 18 % годовых (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и 14 % годовых (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности (договорной неустойкой), так как основанием их применения является нарушение ответчиком договорного обязательства - нарушение срока уплаты платежей в погашение кредита. Следовательно, при взыскании повышенных процентов следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорной неустойке. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При буквальном толковании условий кредитных договоров (п.п. 3.3. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), п. 2.4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу, что повышенные проценты на сумму кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по его возврату обладают двойной природой, поскольку включают в себя проценты по договору и штрафные санкции. С учетом изложенного, требования кредитора о взыскании повышенных процентов состоят из требований о взыскании платы за кредит и неустойки. Принимая во внимание п.п. 3.3., 2.4 кредитных договоров плата за пользование кредитом (проценты) составит по кредитным договорам: - от ДД.ММ.ГГГГ №,67 (2 832 946,52 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2 042 916,15 руб. (4 085 832,30 руб./2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ); - от ДД.ММ.ГГГГ №,56 ЕВРО (62 961,72 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 22 027,84 ЕВРО (44 055,68 ЕВРО/2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Данные суммы составят размер задолженности по процентам по указанным кредитным договорам, рассчитанным на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим взысканию в пользу Банка. Оставшаяся сумма в размере соответственно 2 042 916,15 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ №), 22 027,84 ЕВРО (по договору от ДД.ММ.ГГГГ №) является штрафной санкцией за несвоевременный возврат кредита, то есть неустойкой. В связи с чем, неустойка, исчисленная Банком по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь двойной, начислена быть не может, данное требование Банка удовлетворению не подлежит. Таким образом, Банком заявлено о взыскании нестойки за просрочку уплаты процентов на сумму: - 4 793 874,42 руб., то есть всего заявлено о взыскании неустоек на сумму 6 836 790,57 руб. (4 793 874,42 + 2 042 916,15 руб.) - по договору от ДД.ММ.ГГГГ №; - 98 611,67 ЕВРО, то есть всего заявлено о взыскании неустоек на сумму 120 639,51 ЕВРО (98 611,67 + 22 027,84) - по договору от ДД.ММ.ГГГГ №; - 25 083,25 ЕВРО - по договору от ДД.ММ.ГГГГ №; - 50 166,41 ЕВРО - по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет которой стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признается верным. Вместе с тем, представителем ответчиков ФИО7 заявлено о снижении неустойки со ссылкой на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных сумм. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Принимая во внимание размер задолженности, обстоятельства возникновения просрочки, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении размера нестойки и признания обоснованными оснований, указанных представителем ответчика, для ее снижения, руководствуясь положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная сумма неустойки является завышенной, несоразмерной последствиям допущенного нарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить заявленную сумму неустойки по кредитным договорам: - от ДД.ММ.ГГГГ №: с 6 836 790,57 руб. до 600 000 руб.; - от ДД.ММ.ГГГГ №: с 120 639,51 ЕВРО до 20 000 ЕВРО; - от ДД.ММ.ГГГГ №: с 50 166,41 ЕВРО до 10 000 ЕВРО; - от ДД.ММ.ГГГГ №: с 25 083,25 ЕВРО до 5 000 ЕВРО. В соответствии с правилами п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). Вместе с тем, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Как следует из содержания договора, Банк предоставил кредиты (договоры ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) заемщику в ЕВРО, погашение кредитных обязательств и уплата начисленных на его сумму процентов производятся также в ЕВРО, следовательно, задолженность ИП ФИО1 перед истцом согласно требованиям ст. 807, п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации следует определять в ЕВРО, а взыскание должно производиться в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения (взыскания) решения. Таким образом, денежные требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 177 862,67 руб., из которых 8 702 000 руб. - основной долг по кредиту, 4 875 862,67 руб. - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 600 000 руб. – неустойка. - по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 989,56 ЕВРО, из которых 200 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 84 989,56 ЕВРО - проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 ЕВРО - неустойка. - по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 762,09 ЕВРО, из которых 100 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 45 762,09 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 ЕВРО - неустойка. - по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 881,07 ЕВРО, из которых 50 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 22 881,07 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 ЕВРО - неустойка. Согласно п. 1.1. договоров поручительства указанные выше поручители обязуются перед банком нести солидарную ответственность за исполнение ИП ФИО1 всех его обязательств по вышеуказанным кредитным договорам. В соответствии с пп. 1.1.9 договоров поручительства, кредитор вправе потребовать досрочного возврата сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком обязательств, принятых на себя по договорам. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с п. 4.1 договора поручительства, заключенного Банком с ООО «КУБРАК», ФИО3, ФИО2 в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договоров поручительства, заключенных Банком с ООО «КУБРАК», ФИО3, ФИО2 в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок поручительства определен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на момент обращения Банка с заявленными требованиями поручительство данных поручителей по указанным обязательствам заемщика не прекращено, они совместно с заемщиком ИП ФИО1 несут солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает возможным взыскать пользу Банка солидарно: - с ИП ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ООО «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 762,09 ЕВРО, из которых 100 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 45 762,09 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 ЕВРО - неустойка; - с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 881,07 ЕВРО, из которых 50 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 22 881,07 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 ЕВРО - неустойка. Как следует из условий договоров поручительства, заключенных Банком с ООО «КУБРАК», ФИО3 в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия указанных договоров поручительства фактически установлен не был. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В соответствии с пунктом 4.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства по Кредитному договору. (л.д. 58, 66, 205, 212, т.1). Таким образом, установленное пунктом 4.1 договоров условие о действии поручительства не может считаться условием о сроке. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015г. и подлежащей применению к сделкам, заключенным до указанной даты) для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Аналогичная норма приведена в современной редакции п.6 ст.367 ГК РФ, действующей с 1 июня 2015г., согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, в случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства, годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: согласно графику первый платеж по кредиту должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности и выписке по счету последний платеж по кредиту произведен ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание условие о возврате процентов за текущий месяц не позднее последнего рабочего дня (п. 3.2 кредитного договора), очередной платеж по оплате процентов должен был быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (последний рабочий день текущего месяца), суммы основного долга – ДД.ММ.ГГГГ (согласно графика). (л.д. 32,36, 1 том). Поскольку заемщик ИП ФИО1 обязательства по уплате соответствующей суммы процентов ДД.ММ.ГГГГ и кредита ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то с указанных дат у истца возникло право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату соответственно процентов и кредита. Между тем, Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда о входящей корреспонденции (л.д. 1, 1 том), то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 6 ст. 367 ГПК РФ. Вместе с тем, договоры поручительства, заключенные между банком и ООО «КУБРАК», ФИО3, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определяя пределы ответственности поручителей ООО «КУБРАК», ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что Банком ДД.ММ.ГГГГ были увеличены исковые требования, однако проценты и неустойка за очередной период заявлены в пределах годичного срока по отношению к обязательствам по уплате очередного платежа; требования заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суммы, подлежащие взысканию с поручителей, должны определяться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований). Принимая во внимание условие о возврате процентов за текущий месяц не позднее последнего рабочего дня (п. 3.2 кредитного договора), график платежей по кредиту, а также расчет, представленный банком, суд устанавливает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащую взысканию с поручителей ООО «КУБРАК», ФИО3 солидарно с ИП ФИО1 в следующем размере: 6 448 000 руб. - основной долг, 1 414 402,55 руб. - проценты за пользование кредитом, 347 436 руб. – неустойка, всего – 8 209 838,55 руб. Следовательно, с заемщика ИП ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2 254 000 руб. - основной долг, 3 461 460,12 руб. - проценты за пользование кредитом, 252 564 руб. – неустойка, всего – 5 968 024,12 руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: согласно кредитному договору и Дополнительным соглашениям, сроком возврата траншей определено ДД.ММ.ГГГГ – к указанному сроку 200 000 евро, полученных заемщиком в общей сумме по указанному договору, не возвращены. В соответствии с п. 2.3. договора проценты оплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Согласно расчету задолженности и выписке по счету последний платеж по оплате процентов за кредит произведен ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, основной долг к ДД.ММ.ГГГГ не выплачен. В соответствии с условиями п. 2.3 кредитного договора, очередной платеж по оплате процентов должен был быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик ИП ФИО1 обязательства по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то с этой даты у истца возникло право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату процентов за кредит и с ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга. Между тем, Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда о входящей корреспонденции (л.д. 1, 1 том), то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства по оплате процентов, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 6 ст. 367 ГПК РФ. При этом требование о взыскании суммы основного долга в размере 200 000 евро заявлено в пределах годичного срока, т.к. срок исполнения указанного обязательства определен ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, договоры поручительства, заключенные между банком и ООО «КУБРАК», ФИО3, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определяя пределы ответственности поручителей ООО «КУБРАК», ФИО3 по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание, что Банком ДД.ММ.ГГГГ были увеличены исковые требования, однако проценты и неустойка за очередной период заявлены в пределах годичного срока по отношению к обязательствам по уплате очередного платежа, требования заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суммы, подлежащие взысканию с поручителей в части требований о взыскании процентов и неустойки, должны определяться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований). Принимая во внимание условие о возврате процентов за текущий месяц не позднее последнего рабочего дня (п. 2.3. кредитного договора), условия Дополнительных соглашений, а также расчет, представленный банком, суд устанавливает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащую взысканию с поручителей ООО «КУБРАК», ФИО3 солидарно с ИП ФИО1, в следующем размере: 200 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 23 378,17 ЕВРО - проценты по кредиту, 15676 ЕВРО - неустойка, всего – 239 054,17 ЕВРО. Следовательно, с заемщика ИП ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 61 611,39 евро - проценты за пользование кредитом, 4 324 евро – неустойка, всего – 65 935,39 евро. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитным договорам Банком заключены договоры залога: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договоры залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что между Банком (залогодержатель) и ФИО1, ФИО2 (залогодатели) заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог залогодержателю передано залогодателями принадлежащее им на праве собственности следующее имущество: квартира, площадью 175,8 кв.м., расположенная на втором этаже жилого дома разной этажности, адрес объекта: <адрес>, залоговой стоимостью 5 800 000 руб. Указанная квартира, также явилась предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному теми же сторонами, с указанием о залоговой стоимости 2 500 000 руб. Кроме того, между Банком и ФИО1 заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям, которых в залог Банку передано следующее имущество: - нежилое здание кафе, отдельно стоящее бревенчатое здание стеррасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 76,2 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 руб., - нежилое здание Корпус №, отдельно стоящее бревенчатое здание с террасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 62,8 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 200 000 руб., - нежилое здание корпус №, отдельно стоящее бревенчатое здание стеррасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 64,9 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 220 000 руб., - нежилое здание корпус № отдельно стоящее бревенчатое здание стеррасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 79,0 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 280 000 руб., - нежилое здание корпус № отдельно стоящее бревенчатое здание с террасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 84,8 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 руб., - нежилое здание корпус № отдельно стоящее бревенчатое здание стеррасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь 63,7 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 250 000 руб., - нежилое здание Склад, отдельно стоящее смешанное (бревенчатое,кирпичное) здание, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые 0,19, кирпичные 0,38; 0,12, капитальности - IV, общая полезная площадь 5,8 кв.м. место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 10 000 руб., - нежилое здание, пункт проката, отдельно стоящее бревенчатое зданиес террасой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, 1-этажное, фундамент бетонный ленточный, стены бревенчатые, класс капитальности - IV, общая полезная площадь - 11,6 кв.м., место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 20 000 руб., - гидротехническое сооружение (дамба), канал ДД.ММ.ГГГГ, подпорная стенка ДД.ММ.ГГГГ, материал (конструкций) - железобетон, материал дамбы - гравий, песок, глина, материал канала - железобетон, место нахождения: <адрес>, залоговой стоимостью 1 468 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ: в залог Банку передано имущество: торговое и производственное оборудование кафе «Бегемот», находящееся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 850 000 руб.: Наименование имущества Количество Начальная продажная Кровать 1,5 спальная, деревянная с матрацем, цвет Вишня, пр-во <адрес> «Модерн» 80 шт, 87 000 тумбочка прикроватная деревянная, цвет Вишня, пр-во <адрес> «Модерн» 80 шт, 25 000 Мягкая мебель, пр-во г, Красноярск «Юлия» 12 компл. 30 000 мебель для бара на 50 персон, пр-во <адрес> «Торговый дизайн» 1 компл. 31 000 шкафы плательные, пр-во <адрес> «Двенадцать стульев» 40 шт, 30 000 | комплект деревянной мебели, пр-во <адрес>, «Модерн» 6 компл. 23 000 полевая кухня 5 шт. 60 700 Палатка 15-местная 30 шт, 60 700 прилавок-витрина ПВВ(Н)-70КМ-С-01 закрытый холодильный. Кешированный. Длина 1500мм, температура полезного объема ванны от 1 до 10 С. Аста поддерево 1 22 000 Мармит 1-х блюд ПМЭС-70КМ-01 (3 конфорки, одна полка, подсветка, 1500мм). Аста поддерево 1 9 000 прилавок для горячих напитков ПГН-70КМ-02 без полок, 1120мм. Аста под дерево 2 13 000 мармит 2-х блюд ЭМК-70КМ-01 паровой (две полки), 1500*705 (1030)*1440, 2,4 кВт. Аста поддерево 1 13 000 Кассовая кабина КК-70КМ (1120 мм.) универсальная, Аста поддерево 1 10 000 стол разделочный центральн СРЦ 1200/600 ZРоссия-сталь Cryspi 1 2 000 Стол разделочный пристенный СРП 1000/600 ZРоссия-сталь Cryspi 3 6 000 Стол разделочный пристенный СРП 1200/600 ZРоссия-сталь Cryspi 2 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 1500/600 ZPоссия-сталь Cryspi 5 13 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/630-Z с сифоном 1210*630*870 6 13 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/530-Z-R с сифоном 1010*530*870 Криспи 1 1600 Ванна моечная односекционная ВМ 1/630-Z-R с сифоном, 630*630*870, глубина 400 мм 3 3 500 Ванна моечная односекционная ВМ 1/800-Z-R, 800*800*870 мм 1 2 500 Кухонный стеллаж СК-1200/400 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж Крисли Россия СК-1200/500 3 7 000 Кухонный стеллаж СК-1000/400 Россия- сталь Cryspi 1 1800 Кухонный стеллаж СК-800/500 Россия- сталь Cryspi 2 3 500 Прилавок для столовых приборов ПСП-70КМ (630 мм) Аста поддерево 1 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 600/600 ZPoccия 1 1 200 Кухонный стеллаж СК-1000/500 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1500/500 Россия- сталь Cryspi 4 15 000 Печь конвекционная серии XVC- 304,750*680*625, 5 GN 5.3 кВТ,380 В., 55кг,, Max 1260 1 50 000 Стенд XR-114 для печей серии XVC, XB.XV.XF UNOX 1 3 000 Направляющие XR-714 для стенда для печей серии XVC.XB.XF UNOX 1 1500 Плита эл. ЭП-4 ЖШ Россия, КЭТ-0,12 1050*895*860 380В 16,6 кВт Россия тепло 1 15 000 Сковорода ЭСК-80-0,27-40 (площ-0,27 кв.м., 40л., опрокид,700 серия) 800*860*940 мм. 1 8 000 Зонт вентиляционный ЗВЭ-900-4-0 островн. (2250*900*500 мм) 1 10 000 Тестомес ТММ-140 (с дежой) 550кг/ч, загрузка до 75 кг, 51 оборот/мин, 1,5 кВт, 380 В 1280*810*995 Россия хлеб 1 30 000 Дежа подкатная 140 л Россия хлеб 1 5 000 Печь ХПЭ-500.41 (облицовка нерж сталь) 4 пекарные камеры, вместимость 96 хл.форм №7, квт 25,6, 1370*1075*1800 мм, протвиней в комплекте 8 шт 1 20 000 Шкаф расстойный ШРЭ-2.1 (с стеклян.дверцами) Россия хлеб 2 10 000 Мукопросеиватель «Каскад» Россия 1 4 000 Миксер планетарный серии J-10 BF JEJU PTY.LTD 1 6 000 Хлеборезка серии JBS-302 NR JEJU PTY.LTD 1 8 000 Витрина холод. ВПСН 0,41-1,17 (Prima SN 1600), 1600* 1115* 1310, CRYSP! (-6... +5) крас 1 8 000 Витрина холод. ВПС 0,41-1,17 (Prima 1600) с агрегатом краен. CRYSPI (0...+7) 2 9 000 Кассовый прилавок КНП 1000*1105 (PRIMA) кр без боков 1 3 000 Витрина холод. ВПС 0.15-0.88 (Prima 1С 90) внут.уг.кр. 0...+7; Россия Cryspi Prima 1 18 000 Ларь-витрина низкотемпературн. ЛВН 400П (CF400F кра) (-18..-23),398л,1216*662*928,1,25 кВт, 5кор. 3 15 000 ФИО8 для ларя с прямой крышкой ITALFROST Россия 15 1 000 Мясорубка серии TS 12FTS 126U FAMA INDUSTRIE s.r.l 150кг/ч, 80В, 0,75 кВт,440*245*410 1 10 000 Шкаф холодильный ШХ -0,7 глух россия Полаир, 700л 2 20 000 Шкаф среднетемпературный ШС 0.38-132 (UC 400) Россия ITALFROST 400л, 220В, 0+7, нагрузка на полку 50 кг, 610*705*1850 2 10 000 Шкаф холодильный ШХ-1,4 1400л 0,3 кВт 1402*854*2028 (0....+5) Россия Полаир 1 10 000 Плита ДСП с декор.покрытием 120*80 №77 Cherry Color 10 12 000 Подстолье DRT (4 ноги) 24 10 000 | Плита ДСП с декор.покрытием 80*80 №77 Werzalil G 14 15 000 Стул «Ромашка» СРП 060 спинка фиг.каркас черн.к/з черный 28 8 000 Стул «Венский» СРП-070-03, спинка веерообразно, к/з черный, каркас черн. Россия 40 10 000 Гриль эл.МК-3,8 1Е (без витрины) Россия_ Fast-Food 1 5 000 Стойка с одностор.перф.30*80 Н=2300 T-LT 01802300-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1800 База стеллажа G=470 T-BT 01000470-12 для металлической полки (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1 200 Панель сплошная Т-ВР 01151000-12 L=1000 H=150 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 20 1 000 Панель сплошная Т-ВР 01401000-12 L= 1000 Н=400 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 50 3 000 Полка T-ST 01471000-12 G=470 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 31 5 000 Полка T-ST 013 71000-12 G=3 70 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 14 1 500 Кронштейн G=470 (комплект) T-BS 01000470-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 21 1500 Кронштейн G=370 (комплект) T-BS 01000370-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 23 500 Полка хлебная дер, К стел. СКЗ/100 9 3 000 Итого: 850 000 № от ДД.ММ.ГГГГ: с целью обеспечения обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 450 000 руб.: Наименование имущества Количе ство Начальная продажная цена, рубли Прилавок-витрина ПВВ(Н)-70КМ-С-01 закрытый холодильный. Кешированный, Длина 1500мм, Аста под дерево 1 20 000 1 10 000 Прилавок для горячих напитков ПГН-70КМ-02 без полок, 1120мм. Аста поддерево 2 10 000 Мармит 2-х блюд ЭМК-70КМ-01 паровой (две полки), 1500*705 (1030)1440, 2,4 кВт. Аста под дерево 1 15 000 Кассовая кабина КК-70КМ (1120 мм.) универсальная. Аста поддерево 1 10 000 Стол разделочный центральн СРП 1200/600 ZPoccия-cталь Cryspi 1 2 000 Стол разделочный пристенный СРП 1000/600 ZPoccия-cталь Cryspi 3 6 000 Стол разделочный пристенный СРЦ 1200/600 ZPoccия-cталь Cryspi 2 4000 Стол разделочный пристенный СРП 1500/600 ZPoccия-cталь Cryspi 5 10 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/630-Z с сифоном 1210*630*870 6 13 500 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/530-Z-R с сифоном 1010*530*870 Криспи 1 1500 Ванна моечная односекционная ВМ 1/630-Z-R с сифоном, 630*630*870, глубина 400 мм 3 3 500 ванна моечная односекционная ВМ 1/800-Z-R, 800*800*870 мм 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1200/400 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж Крисли Россия СК-1200/500 3 7 000 Кухонный стеллаж СК-1000/400 Россия- сталь Cryspi 1 1800 Кухонный стеллаж СК-800/500 Россия- сталь Cryspi 2 3 500 Прилавок для столовых приборов ПСП-70КМ (630 мм) Аста под дерево 1 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 600/600 гРоссия 1 1200 Кухонный стеллаж СК-1000/500 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1500/500 Россия- сталь Cryspi 4 15000 Печь конвекционная серии XVC- 304,750*680*625, 5 GN 5.3 кВТ,380 В,, 55кг, Max t 1260 1 25 000 Стенд XR-114 для печей серии XVC, XB,XV,XF UNOX 1 3 000 Направляющие XR-714 для стенда для печей серии XVC,XB,XF UNOX 1 1500 Плита эл. ЭП-4 ЖШ Россия, КЭТ-0,12 1050*895*860 380В 16,6 кВт Россия тепло 1 15 000 Сковорода ЭСК-80-0,27-40 (площ-0,27 кв.м., 40л., опрокид,700 серия) 800*860*940 мм. 1 15 000 Зонт вентиляционный ЗВЭ-900-4-0 островн. (2250*900*500 мм) 1 10 000 Тестомес ТММ-140 (с дежой) 550кг/ч, загрузка до 75 кг, 51 оборот/мин, 1,5 кВт, 380 В 1280*810*995 Россия хлеб 1 25 000 Дежа подкатная 140 л Россия_хлеб 1 5 000 Печь ХПЭ-500.41 (облицовка нерж сталь) 4 пекарные камеры, вместимость 96 хл.форм №7, квт 25,6, 1370*1075*1800 мм, протвиней в комплекте 8 шт 1 20 000 Шкаф расстойный ШРЭ-2,1 (с стеклян.дверцами) Россия хлеб 2 8 000 Мукопросеиватель «Каскад» Россия 1 4 000 Миксер планетарный серии J-10 BF JEJU PTY.LTD 1 6 000 Хлеборезка серии JBS-302 NR JEJU PTY.LTD 1 8 000 Витрина холод, ВПСН 0,41-1,17 (Prima SN 1600), 1600* 1115* 1310, CRYSPI (-6... +6) крас 1 8 000 Витрина холод. ВПС 0,41-1,17 (Prima 1600) с агрегатом красн. CRYSPI (0...+7) 2 9 000 Кассовый прилавок КНП 1000*1105 (PRIMA) кр без боков 1 3 000 Витрина холод. ВПС 0.15-0.88 (Prima 1С 90) внут.уг.кр. 0...+7; Россия Cryspi Prima 1 13 000 Ларь-витрина низкотемпературн. ЛВН 400П (CF400F кра) (-18..-23),398л,1216*662*928,1,25 кВт, 5кор. 3 12 000 ФИО8 для ларя с прямой крышкой ITALFROST Россия 15 1 000 Мясорубка серии TS 12FTS 126U FAMA INDUSTRIE s.r.l 150кг/ч, 80В, 0,75 кВт,440*245*410 1 8 000 Шкаф холодильный ШХ -0,7 глух россия Полаир, 700л 2 15 000 Шкаф среднетемпературный ШС 0.38-1.32 (UC 400) Россия ITALFROST 400л, 220В, 0+7, нагрузка на полку 50 кг, 610*705*1850 2 10 000 Шкаф холодильный ШХ-1,4 1400л 0,3 кВт 1402*854*2028 (0....+6) Россия Полаир 1 8 000 Плита ДСП сдекор.покрытием 120*80 №77 Cherry Color 10 10 000 Подстолье DRT (4 ноги) 24 10 000 Плита ДСП с декор.покрытием 80*80 №77 Werzalit G 14 12 000 Стул «Ромашка» СРП 060 спинка фиг.каркас черн.к/з черный 28 8 000 Стул «Венский» СРП-070-03, спинка веерообразно, к/з черный, каркас черн. Россия 40 10 000 Гриль эл.МК-3,8 1Е (без витрины) Россия_ Fast-Food 1 5 000 Стойка с одностор.перф.30*80 Н=2300 T-LT 01802300-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1800 База стеллажа G=470 T-BT 01000470-12 для металлической полки (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1200 Панель сплошная Т-ВР 01151000-12 L=1000 H=150 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 20 1000 энель сплошная Т-ВР 01401000-12 L= 1000 Н=400 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 50 3 000 полка T-ST 01471000-12 G=470 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 31 5 000 полка T-ST 013 71000-12 G=3 70 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 14 1500 Кронштейн G=470 (комплект) T-BS 01000470-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 21 1500 Кронштейн G=370 (комплект) T-BS 01000370-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 23 500 Полка хлебная дер. К стел. СКЗ/100 9 3 000 Итого: 450 000 № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог Банку передано имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 376 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер участка №, залоговой стоимостью 490 000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ: в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО1 заключен договор залога (ипотеки), согласно п. 1.2 которого залогодатель передал залогодержателю: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1376 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер участка №, залоговой стоимостью 700 000 руб., - объект индивидуального жилищного строительства, назначение: Жилой дом, 3- этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 593 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 15 200 000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в залог Банку переданы: автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, легковой, категория ТС - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; цвет кузова - белый, паспорт транспортного средства №, залоговой стоимостью 320 000 руб., автотранспортное средство: <данные изъяты> легковой; категория ТС - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; цвет кузова - серый, паспорт транспортного средства №, залоговой стоимостью 180 000 руб. Между Банком и ФИО1 заключены договоры залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиямкоторых в залог Банку передано автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, легковой, категория ТС - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - белый, паспорт транспортного средства №, залоговой стоимостью 250 000 руб. По условиям указанных договоров залога паспорта транспортных средств на время действия договоров передаются залогодержателю. Факт принадлежности указанных автотранспортных средств ФИО1, ФИО3 признан представителем ответчика в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в копиях свидетельствами о регистрации ТС, паспортом ТС. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен договор залога №, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю, принадлежащую ему на праве собственности квартиру площадью 65,8 кв.м., расположенная на 4 этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 1 600 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «КУБРАК» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку передано имущество, принадлежащее залогодателю, а именно: - нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 324,3 кв. м, инв. №, лит. Б, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 1 999 000 руб., - право аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, для использования в целях для строительства объекта дорожного сервиса – пункта общественного питания, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «КУБРАК» в обеспечение обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №, согласно которому в залог Банку передано имущество, принадлежащее залогодателю, а именно: - нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 324,3 кв. м, инв. №, лит. Б, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, залоговой стоимостью 12 345 824 руб., - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях для строительства объекта дорожного сервиса – пункта общественного питания, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью 120 000 руб. В отношении указанных объектов недвижимого имущества теми же сторонами заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием залоговой стоимости нежилого здания - 4 545 000 руб., земельного участка – 10 000 руб. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.07.2014) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса. Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3). Кредитные договоры и договоры залога, ответчиками на день рассмотрения дела не оспорены. Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации определяются статьями 349 и 350 ГК РФ, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ООО «Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «ГлавЭксперт» ФИО6, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, рыночная стоимость объектов недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - квартиры, площадью 175,8 кв.м. расположенной по адресу:<адрес>, безучета НДС - 5 590 000 руб. - нежилого помещения, назначение: нежилое, 1 -этаж, общая площадь 324,3 кв.м., инв. №, лит. Б, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, без учета НДС - 12 435 000 руб. - земельного участка, площадью 1500 кв.м., адрес местоположенияустановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>», кадастровый №, без учета НДС – 1 112 000 руб. - земельного участка, площадью 1 376 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах почтового адреса: <адрес>, кадастровый №, без учета НДС- 1 033 000 руб. Учитывая размер определенной настоящим решением задолженности ответчиков по вышеуказанным кредитным договорам, период просрочки исполнения обязательства, Банком соблюдены предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ условия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на вышеуказанные предметы залога по кредитным договорам, путем продажи с их с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость вышеуказанных предметов залога недвижимого имущества, в размере 80 % от рыночной стоимости, определенной в Заключении ООО «Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной экспертизы «ГЛАВЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1 и ФИО3 Согласно заключению эксперта ГУП РХ «Управление технической инвентаризации ФИО9 рыночная стоимость с учетом износа и технического состояния автомобилей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, кузов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 000 руб. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, кузов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857 000 руб. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, кузов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 000 руб. Учитывая вышеизложенное, обращение взыскания на указанные транспортные средства подлежит с установлением вышеуказанной начальной продажной стоимости. Поскольку заемщик ИП ФИО1 нарушил условия об уплате ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов, в связи, с чем суммы задолженности по кредитным договорам взысканы в судебном порядке, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению, кроме нижеперечисленного имущества. Так, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к обращению взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Ранее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Навигатор» (ОАО) и ФИО1 заключен договор залога недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, строения № (нежилое здание кафе) № (нежилое здание Корпус №), № (Нежилое здание Корпус №), № (Нежилое здание Корпус №), № (Нежилое здание Корпус №), № (Нежилое здание Корпус №), № (Нежилое здание Склад), № (Нежилое здание пункт проката), № (Гидротехническое сооружение) в качестве обеспечения возврата заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор залога подписан сторонами, но государственной регистрации до настоящего времени не прошел, что не оспаривалось представителями сторон в ходе рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Согласно абз. 2 ст. 69 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка. В материалы дела представлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о том, что залогодатель (ФИО1) на момент заключения договора залога являлся собственником либо арендатором земельного участка адрес: <адрес>, на котором расположены объекты недвижимости, передававшиеся в залог по вышеуказанному договору залога. Поскольку договор ипотеки подлежал государственной регистрации, при условии о том, что залогодатель недвижимого имущества, является собственником или арендатором соответствующего земельного участка, а он таковую не прошел, у суда отсутствуют основания для обращения взыскания на указанное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4, а именно квартиры, площадью 65,8 кв.м., расположенной на 4 этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно положениям статьи 1, а также части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» наличие установленных уполномоченными органами запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (ареста имущества и других), является ограничением (обременением) прав на недвижимое имущество, подлежащим регистрации в порядке, установленном этим Законом. Согласно п. 4 ст. 29 Федерального № 122-ФЗ регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), (в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ). В соответствии ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 год N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости) если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки (в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ). Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется. Согласно п. 3 указанной статьи при погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с прекращением ипотеки закладная аннулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Аннулированная закладная передается ранее обязанному по ней лицу по его требованию. Таким образом, из толкования указанных норм права следует, что аннулирование закладной влечет прекращение обязательств по ипотеке в силу закона. Как следует из заявления Банка «Навигатор» (ОАО) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного объекта недвижимости прекращена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ипотеки, совершенной на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 Изложенное также подтверждается выпиской по квартире из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что при отсутствии обременения спорного имущества ипотекой, требования кредитора, не являющегося залогодержателем, об исполнении обязательств за счет указанного имущества, не допускается законом, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, отмечает также, что в настоящий момент невозможно обратить взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КУБРАК» в отношении права аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, для использования в целях для строительства объекта дорожного сервиса – пункта общественного питания, площадью 1 500 кв.м., кадастровый №, поскольку на указанный земельный участок за залогодателем зарегистрировано право собственности, о чем в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Указанное обстоятельство подтверждается также договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами в обеспечение обязательств по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, данный земельный участок по вышеуказанному адресу является предметом залога (том 2, л/д 77-81), в отношении которого Банком заявлено об обращении взыскания в рамках настоящего спора. Далее, из договора залога (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Навигатор» (залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (залогодатель), следует, что в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО10 к ОАО Банк «Навигатор» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО1 о признании договора залога недействительным, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при заключении между ОАО Банк «Навигатор» и ФИО1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало нотариальное согласие супруги ФИО1 – ФИО2 на заключение данного договора залога. А значит, ФИО1 распорядился совместным имуществом без согласия истца. Судом апелляционной инстанции договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № жилого дома общей площадью 593 кв.м., инв. №, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, заключенный между Банком «Навигатор» (ОАО) и ФИО1, признан недействительным. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В силу ст. 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Принимая во внимание данные положения закона, суд отказывает в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на жилой дом общей площадью 593 кв.м., инв. №, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, признавая обоснованным право требования Банка об обращении взыскания на земельный участок по указанному адресу, предоставленный ФИО1 в залог, что не оспаривалось сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 66 000 руб. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 66 000 руб. подлежат взысканию в пользу Банка солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Кубрак». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. 1. Взыскать в пользу Банк «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 209 838,55 рублей, из которых 6 448 000 руб. - основной долг по кредиту, 1 414 402,55 руб. - проценты по кредиту, 347 436 руб. – неустойка. Взыскать в пользу Банк «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 968 024,12 рублей, из которых 2 254 000 руб. - основной долг по кредиту, 3 461 460,12 руб. - проценты по кредиту 252 564 руб. – неустойка. 2. Взыскать в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 054,17 ЕВРО, из которых 200 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 23 378,17 ЕВРО - проценты по кредиту, 15676 ЕВРО - неустойка. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. Взыскать в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 935,39 ЕВРО, из которых 61 611,39 ЕВРО - проценты по кредиту, 4 324 ЕВРО - неустойка. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. 3. Взыскать в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 762,09 ЕВРО, из которых 100 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 45 762,09 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 ЕВРО - неустойка. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. 4. Взыскать в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Общества с ограниченной ответственностью «КУБРАК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 881,07 ЕВРО, из которых 50 000 ЕВРО - основной долг по кредиту, 22 881,07 ЕВРО - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 ЕВРО - неустойка. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день фактического исполнения (взыскания) решения. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2, путем продажи с публичных торгов, квартиру, площадью 175,8 кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома разной этажности, адрес объекта: <адрес>, установить начальную продажную цену в размере 4 472 000 руб. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: - автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, легковой, категория ТС - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; цвет кузова - белый, паспорт транспортного средства №, в сумме 380 000 руб.; - автотранспортное средство: <данные изъяты> легковой; категория - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; цвет кузова - серый, паспорт транспортного средства №, в сумме 857 000 руб. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, легковой, категория ТС - В; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова -белый, паспорт транспортного средства №, в сумме 174 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО11, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: торгового и производственного оборудования кафе «Бегемот», находящегося по адpecy: <адрес>: Наименование имущества Количество Начальная продажная Кровать 1,5 спальная, деревянная с матрацем, цвет Вишня, пр-во <адрес> «Модерн» 80 шт, 87 000 тумбочка прикроватная деревянная, цвет Вишня, пр-во <адрес> «Модерн» 80 шт, 25 000 Мягкая мебель, пр-во г, Красноярск «Юлия» 12 компл. 30 000 мебель для бара на 50 персон, пр-во <адрес> «Торговый дизайн» 1 компл. 31 000 шкафы плательные, пр-во <адрес> «Двенадцать стульев» 40 шт, 30 000 | комплект деревянной мебели, пр-во <адрес>, «Модерн» 6 компл. 23 000 полевая кухня 5 шт. 60 700 Палатка 15-местная 30 шт, 60 700 прилавок-витрина ПВВ(Н)-70КМ-С-01 закрытый холодильный. Кешированный. Длина 1500мм, температура полезного объема ванны от 1 до 10 С. Аста поддерево 1 22 000 Мармит 1-х блюд ПМЭС-70КМ-01 (3 конфорки, одна полка, подсветка, 1500мм). Аста поддерево 1 9 000 прилавок для горячих напитков ПГН-70КМ-02 без полок, 1120мм. Аста под дерево 2 13 000 мармит 2-х блюд ЭМК-70КМ-01 паровой (две полки), 1500*705 (1030)*1440, 2,4 кВт. Аста поддерево 1 13 000 Кассовая кабина КК-70КМ (1120 мм.) универсальная, Аста поддерево 1 10 000 стол разделочный центральн СРЦ 1200/600 ZРоссия-сталь Cryspi 1 2 000 Стол разделочный пристенный СРП 1000/600 ZРоссия-сталь Cryspi 3 6 000 Стол разделочный пристенный СРП 1200/600 ZРоссия-сталь Cryspi 2 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 1500/600 ZPоссия-сталь Cryspi 5 13 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/630-Z с сифоном 1210*630*870 6 13 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/530-Z-R с сифоном 1010*530*870 Криспи 1 1600 Ванна моечная односекционная ВМ 1/630-Z-R с сифоном, 630*630*870, глубина 400 мм 3 3 500 Ванна моечная односекционная ВМ 1/800-Z-R, 800*800*870 мм 1 2 500 Кухонный стеллаж СК-1200/400 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж Крисли Россия СК-1200/500 3 7 000 Кухонный стеллаж СК-1000/400 Россия- сталь Cryspi 1 1800 Кухонный стеллаж СК-800/500 Россия- сталь Cryspi 2 3 500 Прилавок для столовых приборов ПСП-70КМ (630 мм) Аста поддерево 1 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 600/600 ZPoccия 1 1 200 Кухонный стеллаж СК-1000/500 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1500/500 Россия- сталь Cryspi 4 15 000 Печь конвекционная серии XVC- 304,750*680*625, 5 GN 5.3 кВТ,380 В., 55кг,, Max 1260 1 50 000 Стенд XR-114 для печей серии XVC, XB.XV.XF UNOX 1 3 000 Направляющие XR-714 для стенда для печей серии XVC.XB.XF UNOX 1 1500 Плита эл. ЭП-4 ЖШ Россия, КЭТ-0,12 1050*895*860 380В 16,6 кВт Россия тепло 1 15 000 Сковорода ЭСК-80-0,27-40 (площ-0,27 кв.м., 40л., опрокид,700 серия) 800*860*940 мм. 1 8 000 Зонт вентиляционный ЗВЭ-900-4-0 островн. (2250*900*500 мм) 1 10 000 Тестомес ТММ-140 (с дежой) 550кг/ч, загрузка до 75 кг, 51 оборот/мин, 1,5 кВт, 380 В 1280*810*995 Россия хлеб 1 30 000 Дежа подкатная 140 л Россия хлеб 1 5 000 Печь ХПЭ-500.41 (облицовка нерж сталь) 4 пекарные камеры, вместимость 96 хл.форм №7, квт 25,6, 1370*1075*1800 мм, протвиней в комплекте 8 шт 1 20 000 Шкаф расстойный ШРЭ-2.1 (с стеклян.дверцами) Россия хлеб 2 10 000 Мукопросеиватель «Каскад» Россия 1 4 000 Миксер планетарный серии J-10 BF JEJU PTY.LTD 1 6 000 Хлеборезка серии JBS-302 NR JEJU PTY.LTD 1 8 000 Витрина холод. ВПСН 0,41-1,17 (Prima SN 1600), 1600* 1115* 1310, CRYSP! (-6... +5) крас 1 8 000 Витрина холод. ВПС 0,41-1,17 (Prima 1600) с агрегатом краен. CRYSPI (0...+7) 2 9 000 Кассовый прилавок КНП 1000*1105 (PRIMA) кр без боков 1 3 000 Витрина холод. ВПС 0.15-0.88 (Prima 1С 90) внут.уг.кр. 0...+7; Россия Cryspi Prima 1 18 000 Ларь-витрина низкотемпературн. ЛВН 400П (CF400F кра) (-18..-23),398л,1216*662*928,1,25 кВт, 5кор. 3 15 000 ФИО8 для ларя с прямой крышкой ITALFROST Россия 15 1 000 Мясорубка серии TS 12FTS 126U FAMA INDUSTRIE s.r.l 150кг/ч, 80В, 0,75 кВт,440*245*410 1 10 000 Шкаф холодильный ШХ -0,7 глух россия Полаир, 700л 2 20 000 Шкаф среднетемпературный ШС 0.38-132 (UC 400) Россия ITALFROST 400л, 220В, 0+7, нагрузка на полку 50 кг, 610*705*1850 2 10 000 Шкаф холодильный ШХ-1,4 1400л 0,3 кВт 1402*854*2028 (0....+5) Россия Полаир 1 10 000 Плита ДСП с декор.покрытием 120*80 №77 Cherry Color 10 12 000 Подстолье DRT (4 ноги) 24 10 000 | Плита ДСП с декор.покрытием 80*80 №77 Werzalil G 14 15 000 Стул «Ромашка» СРП 060 спинка фиг.каркас черн.к/з черный 28 8 000 Стул «Венский» СРП-070-03, спинка веерообразно, к/з черный, каркас черн. Россия 40 10 000 Гриль эл.МК-3,8 1Е (без витрины) Россия_ Fast-Food 1 5 000 Стойка с одностор.перф.30*80 Н=2300 T-LT 01802300-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1800 База стеллажа G=470 T-BT 01000470-12 для металлической полки (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1 200 Панель сплошная Т-ВР 01151000-12 L=1000 H=150 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 20 1 000 Панель сплошная Т-ВР 01401000-12 L= 1000 Н=400 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 50 3 000 Полка T-ST 01471000-12 G=470 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 31 5 000 Полка T-ST 013 71000-12 G=3 70 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 14 1 500 Кронштейн G=470 (комплект) T-BS 01000470-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 21 1500 Кронштейн G=370 (комплект) T-BS 01000370-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 23 500 Полка хлебная дер, К стел. СКЗ/100 9 3 000 Итого: 850 000 Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «КУБРАК» путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: - нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 324,3 кв. м. инв. №, лит. Б, адрес объекта: Россия, <адрес> кадастровый (или условный) №, в сумме 9 948 000 руб. - земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, использование: для эксплуатации пункта общественного питания, площадью 1500 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер участка №, в сумме 889 600 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО11, местонахождение имущества <адрес>, путем его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: Наименование имущества Количе ство Начальная продажная цена, рубли Прилавок-витрина ПВВ(Н)-70КМ-С-01 закрытый холодильный. Кешированный, Длина 1500мм, Аста под дерево 1 20 000 Мармит 1-х блюд ПМЭС-70КМ-01 (3 конфорки, одна полка, подсветка, 1500мм). Аста под дерево 1 10 000 Прилавок для горячих напитков ПГН-70КМ-02 без полок, 1120мм. Аста поддерево 2 10 000 Мармит 2-х блюд ЭМК-70КМ-01 паровой (две полки), 1500*705 (1030)1440, 2,4 кВт. Аста под дерево 1 15 000 Кассовая кабина КК-70КМ (1120 мм.) универсальная. Аста поддерево 1 10 000 Стол разделочный центральн СРП 1200/600 ZPoccия-cталь Cryspi 1 2 000 Стол разделочный пристенный СРП 1000/600 ZPoccия-cталь Cryspi 3 6 000 Стол разделочный пристенный СРЦ 1200/600 ZPoccия-cталь Cryspi 2 4000 Стол разделочный пристенный СРП 1500/600 ZPoccия-cталь Cryspi 5 10 000 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/630-Z с сифоном 1210*630*870 6 13 500 Ванна моечная двухсекционная ВМ 2/530-Z-R с сифоном 1010*530*870 Криспи 1 1500 Ванна моечная односекционная ВМ 1/630-Z-R с сифоном, 630*630*870, глубина 400 мм 3 3 500 ванна моечная односекционная ВМ 1/800-Z-R, 800*800*870 мм 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1200/400 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж Крисли Россия СК-1200/500 3 7 000 Кухонный стеллаж СК-1000/400 Россия- сталь Cryspi 1 1800 Кухонный стеллаж СК-800/500 Россия- сталь Cryspi 2 3 500 Прилавок для столовых приборов ПСП-70КМ (630 мм) Аста под дерево 1 4 000 Стол разделочный пристенный СРП 600/600 гРоссия 1 1200 Кухонный стеллаж СК-1000/500 Россия- сталь Cryspi 1 2 000 Кухонный стеллаж СК-1500/500 Россия- сталь Cryspi 4 15000 Печь конвекционная серии XVC- 304,750*680*625, 5 GN 5.3 кВТ,380 В,, 55кг, Max t 1260 1 25 000 Стенд XR-114 для печей серии XVC, XB,XV,XF UNOX 1 3 000 Направляющие XR-714 для стенда для печей серии XVC,XB,XF UNOX 1 1500 Плита эл. ЭП-4 ЖШ Россия, КЭТ-0,12 1050*895*860 380В 16,6 кВт Россия тепло 1 15 000 Сковорода ЭСК-80-0,27-40 (площ-0,27 кв.м., 40л., опрокид,700 серия) 800*860*940 мм. 1 15 000 Зонт вентиляционный ЗВЭ-900-4-0 островн. (2250*900*500 мм) 1 10 000 Тестомес ТММ-140 (с дежой) 550кг/ч, загрузка до 75 кг, 51 оборот/мин, 1,5 кВт, 380 В 1280*810*995 Россия хлеб 1 25 000 Дежа подкатная 140 л Россия_хлеб 1 5 000 Печь ХПЭ-500.41 (облицовка нерж сталь) 4 пекарные камеры, вместимость 96 хл.форм №7, квт 25,6, 1370*1075*1800 мм, протвиней в комплекте 8 шт 1 20 000 Шкаф расстойный ШРЭ-2,1 (с стеклян.дверцами) Россия хлеб 2 8 000 Мукопросеиватель «Каскад» Россия 1 4 000 Миксер планетарный серии J-10 BF JEJU PTY.LTD 1 6 000 Хлеборезка серии JBS-302 NR JEJU PTY.LTD 1 8 000 Витрина холод, ВПСН 0,41-1,17 (Prima SN 1600), 1600* 1115* 1310, CRYSPI (-6... +6) крас 1 8 000 Витрина холод. ВПС 0,41-1,17 (Prima 1600) с агрегатом красн. CRYSPI (0...+7) 2 9 000 Кассовый прилавок КНП 1000*1105 (PRIMA) кр без боков 1 3 000 Витрина холод. ВПС 0.15-0.88 (Prima 1С 90) внут.уг.кр. 0...+7; Россия Cryspi Prima 1 13 000 Ларь-витрина низкотемпературн. ЛВН 400П (CF400F кра) (-18..-23),398л,1216*662*928,1,25 кВт, 5кор. 3 12 000 ФИО8 для ларя с прямой крышкой ITALFROST Россия 15 1 000 Мясорубка серии TS 12FTS 126U FAMA INDUSTRIE s.r.l 150кг/ч, 80В, 0,75 кВт,440*245*410 1 8 000 Шкаф холодильный ШХ -0,7 глух россия Полаир, 700л 2 15 000 Шкаф среднетемпературный ШС 0.38-1.32 (UC 400) Россия ITALFROST 400л, 220В, 0+7, нагрузка на полку 50 кг, 610*705*1850 2 10 000 Шкаф холодильный ШХ-1,4 1400л 0,3 кВт 1402*854*2028 (0....+6) Россия Полаир 1 8 000 Плита ДСП сдекор.покрытием 120*80 №77 Cherry Color 10 10 000 Подстолье DRT (4 ноги) 24 10 000 Плита ДСП с декор.покрытием 80*80 №77 Werzalit G 14 12 000 Стул «Ромашка» СРП 060 спинка фиг.каркас черн.к/з черный 28 8 000 Стул «Венский» СРП-070-03, спинка веерообразно, к/з черный, каркас черн. Россия 40 10 000 Гриль эл.МК-3,8 1Е (без витрины) Россия_ Fast-Food 1 5 000 Стойка с одностор.перф.30*80 Н=2300 T-LT 01802300-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1800 База стеллажа G=470 T-BT 01000470-12 для металлической полки (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 12 1200 Панель сплошная Т-ВР 01151000-12 L=1000 H=150 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 20 1000 энель сплошная Т-ВР 01401000-12 L= 1000 Н=400 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 50 3 000 полка T-ST 01471000-12 G=470 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 31 5 000 полка T-ST 013 71000-12 G=3 70 L= 1000 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 14 1500 Кронштейн G=470 (комплект) T-BS 01000470-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 21 1500 Кронштейн G=370 (комплект) T-BS 01000370-12 (RAL 9010 стр) Stahler Praktisch nc 23 500 Полка хлебная дер. К стел. СКЗ/100 9 3 000 Итого: 450 000 Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, путем его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 376 кв. м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер участка №, в сумме 826 400 руб. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Кубрак» в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 руб. В остальной части исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Кубрак» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд. Председательствующий Балашова Т.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Банк "Навигатор" (ОАО) (подробнее)Ответчики:ООО "КУБРАК" (подробнее)Иные лица:представитель истца - Мирославлев Дмитрий Владимирович (подробнее)представитель ответчиков - Васильева Светлана Анатольевна (подробнее) Судьи дела:Балашова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
