Решение № 2-2169/2019 2-2169/2019~М-2298/2019 М-2298/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2169/2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу - ФИО1, которая является единственной наследницей по закону. После смерти ФИО4 открылось наследство также и в виде доли земельного участка в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым ФИО5, после смерти ФИО3, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым, ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома со строениями (нежилыми зданиями), находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В то же время истцу, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка в праве общей совместной собственности на земельный участок, в связи с тем, не определена доля умершей матери и было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит определить долю умершей ФИО3 в размере ? доли и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ через приёмную Евпаторийского городского суда поступило встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании встречного искового заявления ФИО2, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая приходилась ей бабушкой со стороны отца истцу - ФИО2, которая является единственной наследницей по закону. После смерти ФИО7, открылось наследство также и в виде доли земельного участка в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым ФИО5, после смерти ФИО7, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома со строениями (нежилыми зданиями), находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В то же время истцу, ФИО2, отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка в праве общей совместной собственности на земельный участок, в связи с тем, не определена доля умершей бабушки и было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит определить долю умершей ФИО7 в размере ? доли и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску - ФИО1, в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска, не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску - ФИО2, в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом. Направила в суд заявление, в котором указала, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск удовлетворить, против удовлетворения иска ФИО1 - не возражает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).

В силу с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, что истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III–АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В установленный законом срок, ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями (нежилыми зданиями), находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> (л.д.14).

После смерти ФИО4, открылось наследство также в виде доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом ФИО5 истцу отказано, мотивируя тем, что земельный участок находится в общей совместной собственности, но доля наследодателя в праве общей совместной собственности на земельный участок не определена.

Судом установлено, что ФИО3, также являлась совладельцем ? доли жилого дома с хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес> в <адрес> и земельного участка по тому же адресу без определения долей в праве общей совместной собственности (л.д.15).

Судом установлено, что ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску ФИО2 (девичья фамилия ФИО8) Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии III–АП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также является внучкой ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении её отца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV–УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая приходилась ей бабушкой, со стороны отца, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, ФИО2, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом Евпаторийского Нотариального <адрес> Республики Крым ФИО5, открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями (нежилыми зданиями), находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>

После смерти ФИО7 также открылось наследство в виде доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, нотариусом ФИО5 истцу отказано, в связи с тем, что земельный участок находится в общей совместной собственности, но доля наследодателя в праве общей совместной собственности на земельный участок не определена.

Судом установлено, что ФИО7 также являлась совладельцем ? доли жилого дома с хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес> в <адрес> и земельного участка по тому же адресу без определения долей в праве общей совместной собственности.

В настоящее время истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску - ФИО1,, а также ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску – ФИО2, не могут зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, так как в государственном акте не определены доли земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку судом установлено, что после смерти матери ФИО10 - ФИО1 и ФИО2, после смерти бабушки – ФИО7, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняли наследство в виде земельного участка, осуществляли уход, приняли меры для его сохранности, вели приусадебное хозяйство на земельном участке, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, а также встречное исковое заявление ФИО2 подлежат удовлетворению.

Таким образом, анализируя изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу, что право собственности наследодателей на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи, с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи, с чем суд считает заявленные истцом требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить долю ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ