Решение № 2А-2077/2024 2А-2077/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-2077/2024




Дело № 2а-2077/2024

УИД 36RS0002-01-2024-000312-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородинова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кацай А.А.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.ВоронежаЧернышовой Е.А.,

представителя административного истца Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г.Воронежу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного,

УСТАНОВИЛ:


отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорного, ссылаясь на то, что имеются основания для установления дополнительных к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным в с осуществлением в отношении административного надзора, ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения и пребывания на территориях дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ (техникумов, колледжей), и иных учреждений, осуществляющих досуг несовершеннолетних, а также детских площадок.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.09.2018 по ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору мирового судьи № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию 2 года 6 месяц лишения свободы. 20.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 03.12.2019, всего к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ КП - 10 УФСИН России по Воронежской области, освобожден 11.03.2021 по отбытию срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 10.03.2021 решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3(три) года, который исчисляется со дня постановки на учетв ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 11.03.2024 со следующим ограничением: обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.10.2021 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязанность являться 3 (три) раза в месяц ворган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы <...>) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 13.11.2023 ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России пог. Воронежу и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. Однако в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: нарушение от 26.06.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф, от 27.09.2023 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ штраф, от 27.09.2023 по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, так как привлекался к уголовной и административной ответственности. Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 ограничения вышеназванным административным ограничением (л.д. 6-8).

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 35).

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Чернышова Е.А. полагала требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «Онекоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основаниизаявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что 03.12.2019 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год (л.д. 24-27).

10.03.2021 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 (три) года со следующими административными ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (31-32).

25.10.2021 решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1)обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрет выезда за пределы <...>) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 28-30).

13.11.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, в отношении него был установлен административный надзор, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.11.2023 установлена периодичность явки, что подтверждается заключением, утвержденным врио начальником ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу майором полиции ФИО3 (л.д. 16, 17).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 9).

В течение года ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26.06.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф); 27.09.2023 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф 2000 рублей); 27.09.2023 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей) (л.д. 10-15).

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, образ жизни и поведение поднадзорного, а также тяжесть и специфику совершенных ФИО2 деяний, совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом обстоятельств совершения преступления, в целях предупреждения с его стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеютсяоснования для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения и пребывания на территориях дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ (техникумов, колледжей), и иных учреждений, осуществляющих досуг несовершеннолетних, а также детских площадок.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г.Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: г<адрес>, фактически проживающему по адресу: г<адрес>, административные ограничения следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить посещение и пребывание на территориях дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ (техникумов, колледжей), и иных учреждениях, осуществляющих досуг несовершеннолетних, а также детских площадок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья В.В. Бородинов

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г.Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Коминтерновского р-на г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородинов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ