Решение № 2А-423/2017 2А-423/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-423/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.А., с участием административного истца ФИО1, представителя командира войсковой части №00000 ФИО2 и представителя начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» ФИО3, рассмотрев административное дело № 2А-423/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с необеспечением его денежным довольствием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд обязать командира войсковой части №00000 выплатить ему денежное довольствие за период с 1 октября 2016 г. по 18 мая 2017 г., а также взыскать в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошли в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в своём заявлении указал, что на основании приказа командующего войсками Южного военного округа о его содержании при <данные изъяты> бригаде управления военного округа, в войсковой части №00000, приказом командира войсковой части – полевая почта №00000 он исключен из списков личного состава указанной части с 19 сентября 2016 г., при этом денежным довольствием был обеспечен по 30 сентября 2016 г. К новому месту службы он прибыл лишь 19 мая 2017 г., поскольку обжаловал в прокуратуру, а в последующем и в суд перевод его к новому месту службы в войсковую часть №00000. Обратившись с рапортом к командиру войсковой части №00000 о выплате ему денежного довольствия с 1 октября 2016 г. по 18 мая 2017 г., в его удовлетворении ему было отказано.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Участвующие в судебном заседании представитель командира войсковой части №00000 и представитель ФКУ «УФО МО РФ по РО», требования административного истца не признали и просили в их удовлетворении отказать.

Представитель административного ответчика – руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в представленных в суд возражениях просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку согласно поступившим в базу данных сведениям, ФИО1 19 мая 2017 г. зачислен в списки части из другого финансового органа.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) военнослужащие, прибывшие к новому месту военной службы, зачисляются на денежное довольствие со дня, следующего за днем обеспечения денежным довольствием по предыдущему месту военной службы.

Согласно п. 4 Порядка при перемещении военнослужащего к новому месту военной службы денежное довольствие выплачивается за полный месяц, в котором военнослужащий исключен из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из п. 152 Порядка за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа от 2 сентября 2016 г. № <данные изъяты>, Хабибулина находящегося в распоряжении командующего Группой Российских войск в Закавказье, содержать при <данные изъяты> бригаде управления военного округа.

Из выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта №00000 от 13 сентября 2016 г. № <данные изъяты>, ФИО1 с 19 сентября 2016 г. исключен из списков личного состава указанной воинской части, всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего Южного военного округа, с содержанием при <данные изъяты> бригаде управления военного округа, войсковая часть №00000.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 19 мая 2017 г. № <данные изъяты>, указанного числа ФИО1 зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно расчетному листку за июнь 2017 г., денежное довольствие ФИО1 стало выплачиваться с 19 мая 2017 г.

Также из материалов дела следует, что 14 сентября 2016 г. ФИО1 было выдано предписание об убытии в войсковую часть №00000, со сроком прибытия 19 сентября 2016 г.

Таким образом, поскольку административный истец не прибыл в срок, указанный в предписании к новому месту службы в войсковую часть №00000, а также учитывая, что он лишь с 19 мая 2017 г. зачислен в списки личного состава данной воинской части, то отказ командира этой воинской части в выплате административному истцу денежного довольствия за период с 1 октября 2016 по 18 мая 2017 г. основан на законе, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления Хабибулина не имеется.

Так как исковое административное заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с необеспечением его денежным довольствием – отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов