Постановление № 5-653/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-653/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

23 ноября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в пос.Новоуткинске г.Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.09.2018 около 19:00 у <адрес> ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО4, ударив ее ногой по ягодичной области в количестве четырех раз, от чего ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 617 от 18.10.2018 у ФИО4 обнаружены кровоподтеки левой ягодичной области в центральной части, которые расценивается как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

22.11.2018 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что 24.09.2018 около 19:00 он находился дома по адресу <адрес>, услышал крики жены, вышел во двор. Во дворе увидел соседку ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась, скандалила с его женой ФИО5, ударила ФИО5 в живот и по лицу. Он потребовал, чтобы ФИО4 ушла, между ним и ФИО4 на почве неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта ФИО4 ударила его рукой по лицу по щеке. После чего ФИО4 стала бросать в него камни, крышки и другие предметы: попала крышкой ему по носу и камнем по губе. Он в ходе конфликта ФИО4 удары не наносил, по ягодичной области не пинал, телесные повреждений не причинял. Он только вытолкал ФИО4 со своего двора.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 24.09.2018 около 19:00 она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла по адресу: <адрес> к ФИО2, чтобы поговорить по поводу сплетен, которые распространяет в отношении нее ФИО5. Между ней и Г-выми произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил ее не менее четырех раз ногой по ягодицам, от чего она испытала физическую боль. Она в ходе конфликта ударов ФИО1 и ФИО5 не наносила. В результате действий ФИО2 ей были причинены телесные повреждения в ягодичной области, которые указаны в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что 24.09.2018 около 19:00 явились очевидцами того, как ФИО2 около <адрес> нанес ФИО4 удары ногами по ягодичной области.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 24.09.2018 около 19:00 к ним во двор по адресу <адрес> пришла соседка ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась, оскорбляла ее. В ходе конфликта ФИО4 ударила ее рукой по лицу по щеке в область уха и ударила в низ живота. Из дома вышел ее муж ФИО2, потребовал, чтобы ФИО4 ушла. Между ним и ФИО4 на почве неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта ФИО4 ударила ФИО2 рукой по лицу по щеке. Она побежала к соседке, продолжение конфликта между ФИО4 и ФИО2 она не видела.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе:

- протокол 66 Г № 0151001977/18632 от 22.11.2018 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявление ФИО4 от 02.10.2018 о привлечении к ответственности ФИО2, который 24.09.2018 около 19:00 причинил ей телесные повреждения, от которых она ощутила сильную физическую боль;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 617 от 04.10.2018, согласно которому у ФИО4 обнаружены кровоподтеки левой ягодичной области в центральной части, которые образовались от удара (давления) твердого тупого предмета по механизму удара, либо при соударении о таковой, являются повреждениями, не причинившими вред здоровью человека, как не влекущие расстройства трудоспособности. Давность причинения телесных повреждений соответствует обстоятельствам дела.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании исследованных доказательств установлено, что 24.09.2018 около 19:00 у <адрес> ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО4, ударив ее ногой по ягодичной области в количестве четырех раз, от чего ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 617 от 18.10.2018 у ФИО4 обнаружены кровоподтеки левой ягодичной области в центральной части, которые расценивается как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

За основу при вынесении постановления и установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения суд берет показания потерпевшей ФИО4, которые в части нанесения ей ФИО2 ударов ногой по ягодичной области, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что были очевидцами того, как ФИО2 около <адрес> нанес ФИО4 удары ногами по ягодичной области. Оснований не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей не установлено. Также показания ФИО4 и свидетелей о нанесении ударов в ягодичную область согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, которой подтверждается факт причинения потерпевшей телесных повреждений, их локализация, механизм образования, тяжесть вреда здоровью. Из совокупности исследованных доказательств следует, что между ФИО4 и Г-выми произошел обоюдный конфликт, в ходе которого ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО4, ударив ее ногой по ягодичной области в количестве четырех раз.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К административной ответственности ФИО2 ранее не привлекался. Суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

Расчетный счет <***>

БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18880466180301510017.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий