Решение № 2А-116/2017 2А-116/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-116/2017

Дело №

2а

-
116

\
2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3080 руб., пени по данному налогу в сумме 71 руб. 58 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, за несвоевременную уплату налога начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебную повестку, направленную по месту жительства, не получила по причине истечения срока хранения повестки, о чем имеется отметка от 28.03.2017 г. Согласно адресной справке № 841 от 25.03.2017 г. зарегистрирована по месту направления судом почтового отправления.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Учитывая изложенное, суд считает ФИО1 извещенной о рассмотрении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в 2014 году на праве собственности принадлежал автомобиль марки NISSAN TIIDA, что сторонами не оспаривалось.

На основании ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Межрайонной ИФНС России N2 по Владимирской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год на автомобиль NISSAN TIIDA в сумме 3080 руб., в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в сумме 71 руб. 58 коп.

На основании п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 направлено налоговое уведомление N723580 от 20.03.2015 г. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, и сумма налога, подлежащая уплате. В уведомлении указано, что налог подлежит оплате до 01.10.2015 г.

Факт получения ответчиком уведомления на основании п.6 ст.69 НК РФ подтверждается почтовым реестром №241 от 30.03.2015 г.

13.10.2015 г. в связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование N 23987 об уплате налога, согласно которому в срок до 02.12.2015 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2014 год и уплатить пени по транспортному налогу.

Факт получения ответчиком требования на основании п.6 ст.69 НК РФ подтверждается почтовым реестром №306 от 20.10.2015 г.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и пени.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

02.06.2016 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 09.09.2016 г., судебный приказ от 02.06.2016 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу отменен.

На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10.03.2017 г. Межрайонная ИФНС России N 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также пени, начисленных на основании статьи 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога. Согласно штампу на конверте почтового отправления административный иск направлен налоговым органом 07.03.2017 г., т.е. в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ срока.

Согласно информации налогового органа на момент вынесения судебного решения требования налоговой инспекции об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени административным ответчиком не выполнены. Учитывая изложенное, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г., пени по данному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета Гороховецкого района. При цене иска в размере 3151 руб. 58 коп. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3080 рублей, пени в сумме 71 рубль 58 копеек, всего 3151 (три тысячи пятьдесят один) рубль 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

24 апреля 2017 года