Решение № 2-7277/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-7277/2019

УИД№ 05RS0046-01-2019-001096-19

Дело № 2-7277/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Зубаревой И.В.,

секретаря ФИО1,

помощника судьи Григорян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 161 руб. 07 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5331 руб. 61 коп.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 была заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В настоящее время ответчиком не исполняются условия кредитного договора, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 213 161 руб. 07 коп., в том числе: 127 727 руб. 92 коп.- просроченный основной долг, 27 206 руб. 65 коп.- просроченный проценты, 58 226 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель по ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, просили в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования частично, по следующим основаниям.№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил кредит ответчику ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей на условиях уплаты <данные изъяты>. В настоящее время ответчиком не исполняются условия кредитного договора, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 заключенного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 213 161 руб. 07 коп., в том числе: 127 727 руб. 92 коп.- просроченный основной долг, 27 206 руб. 65 коп.- просроченный проценты, 58 226 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В пункте 6.3 кредитного договора, стороны предусмотрели, что споры по заключенному кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению и суд полагает необходимым заявленный размер неустойки снизить с 58 226 руб. 05 коп. до 21 114 руб. 05 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2629 руб. 59 коп. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 2702 руб. 02 коп.

Указанная суммы государственных пошлин подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлин - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 161 руб. 07 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 127 727 руб. 92 коп., просроченных процентов в размере 27 206 руб. 65 коп., неустойки – 24 114 руб. 05 коп.

Взыскать пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 рубля 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –