Постановление № 5-75/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 08 февраля 2019 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Е.А. Никитина (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 29 <данные изъяты>, административное задержание с 22 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час 00 мин, находясь <адрес>, совершил нарушение, а именно, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № 5 в составе полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час 00 мин, находясь <адрес>, совершил нарушение, а именно, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО2 судом признается повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Никитина