Решение № 2-4745/2017 2-4745/2017~М-3477/2017 М-3477/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4745/2017

Дело № 2-4745/2017

заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Стиба Л.Н.

при секретаре О Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате действий которого причинены телесные повреждения несовместимые с жизнью пешехода ФИО3 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Зетта Страхование». ООО «Зетта Страхование» была произведена выплата страхового возмещения, законному наследнику потерпевшей, в сумме 500 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 ущерба в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 200 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. В заявлении также указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного извещен в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Ходатайств, возражений не представил.

На основании ст. ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА Бонго, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 скончалась.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.11.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ.

Указанным приговором, а также актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования установлено, что ФИО1 во время совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность виновника ФИО1 была застрахована в ООО «Зетта Страхование", где выдан полис ЕЕЕ №.

Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания по договору обязательного страхования гражданской ответственности произвела выплату страхового возмещения ФИО4 - в размере 500 000 рублей.

Факт выплат страхового возмещения в указанном размере подтверждается актом о страховом случае №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате суммы в размере 500 000 рублей в порядке регресса, ДД.ММ.ГГГГ претензия была направлена повторно.

Поскольку ООО «Зетта Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате смерти ФИО3, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» возмещение ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме 25.12.2017г.

Председательствующий Л.Н. Стиба