Определение № 2-105/2017 2-105/2017(2-2012/2016;)~М-2165/2016 2-1-105/17 2-2012/2016 М-2165/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017

дело №2-1-105/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф»», третье лицо - АКБ «Российский капитал» (ПАО), о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, и просил суд взыскать в его пользу с ответчика часть страховой премии, компенсацию морального вреда, штраф.

Судебное разбирательство было назначено на 18 января 2017 года на 16 часов 30 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явился.

Судебное заседание было отложено на 02 февраля 2017 года на 16 часов 30 минут. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явился.

Судебное заседание было отложено на 03 марта 2017 года на 11 часов 00 минут. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако, истец более двух раз не явился в судебное заседание, объяснений причин неявки суду не представил. Заявлений от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф»», третье лицо - АКБ «Российский капитал» (ПАО), о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф»», третье лицо - АКБ «Российский капитал» (ПАО), о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд.

Судья: подпись