Решение № 2-2/2025 2-2/2025~М-870/2024 М-870/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2/2025




Граж. дело № 2-2/2025

УИД 09RS0008-01-2024-001042-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием представителя истца Хабезского межрайонного прокурора КЧР –помощника прокурора Тамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:


Хабезский межрайонный прокурор КЧР Казаноков А.О. обратился в Хабезский районный суд КЧР, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, указав в его обоснование, что прокуратурой по обращению ФИО3 проведена проверка надлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика взыскивается сумма в размере 1/4 прожиточного минимума на детей в КЧР ежемесячно, однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает.

Согласно расчётам, проведённым по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составила 130024,80 рублей, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментным платежам в указанном размере.

Однако, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 уменьшил подлежащую уплате неустойку по алиментам до 25721,60 рублей.

На основании изложенного, Хабезский межрайонный прокурор КЧР Казаноков А.О. просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25721,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тамаева А.А. поддержала уточненные требования прокурора по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела без участия указанного ответчика, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Хабезской межрайонной прокуратурой КЧР по обращению ФИО3 проведена проверка надлежащего исполнения ФИО2 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика взыскивается сумма в размере 1/4 прожиточного минимума на детей в КЧР ежемесячно, однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не уплачивает.

Согласно расчётам, проведённым по исполнительному производству, сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составила 130024,80 рублей, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментным платежам в указанном размере.

Однако, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 уменьшил подлежащую уплате неустойку по алиментам до 25721,60 рублей.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ устанавливается обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п 2 ст. 60 СК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате неуплаты ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим задолженности, нарушается права ребенка и данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ.

Таким образом, с учетом вышеустановленных судом обстоятельств, положений вышеперечисленных норм законодательства и руководящих разъяснений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. к ФИО2 и взыскать с него денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25721,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР Казанокова А.О. к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25721 (двадцать пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2025 г.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков



Суд:

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Хабезская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Абдоков Нариман Мухаджирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ