Постановление № 5-205/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело ... об административном правонарушении 31 августа 2017 года ..., ... Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Валериевича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., .../.../.... в 20 час. 00 минут находясь по адресу: ..., ФИО5 А. В. нанёс побои, а именно: несколько ударов рукой в область лица и по телу ФИО4, хватал за волосы, причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чём .../.../.... УУП ОВД России по ... ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... на почве ревности нанёс побои ФИО4 Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../...., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1, ФИО4, заявлением, рапортом об обнаружении правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года три раза привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.13 КоАП РФ назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, не находя оснований для назначения более строгого наказания. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1 Валериевичу назначить административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 /восемьдесят/ часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 |