Постановление № 5-61/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-61/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело 5-61/2019 УИД 42RS0032-01-2019-000209-72 г. Прокопьевск 24 января 2019 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей – Г. Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (ул. Шишкина, 23) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, 05.12.2018, в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу<...> в ходе ссоры с супругой Г. Е.В. один раз обутой ногой пнул последнюю по ноге, затем один раз ладонью руки ударил последнюю в область головы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Г. Е.В. в судебном заседании подтвердила факт того, что 05.12.2018 ФИО1 причинил ей побои в <...>. Оценивая показания потерпевшей Г. Е.В. у судьи не имеется оснований подвергать сомнению ее показания, исходя из того, что она убедительна в своих утверждениях, ее показания по существу не противоречивые, конкретные и стабильные. Кроме того показания потерпевшей Г. Е.В. согласуются с письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением Г. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), письменными объяснениями Г. Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), П. А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), С. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), С. И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Г. Н.С. (л.д. 10), Г. А.С. (л.д. 11), копией справки <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37). При таких обстоятельствах, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, доказана полностью. С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФобАП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить на счет Отдел МВД России по Прокопьевскому району Кемеровской области на расчетный счет <...>. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Г. Е.В., направить начальнику Отдела МВД России по Прокопьевскому району. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Э.В. Фурс Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 |