Решение № 2-88/2021 2-88/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-88/2021

Дело № 2-88/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ФИО1 ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 132,49 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 153,97 руб.

В основании предъявленных исковых требований указано, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, с лимитом задолженности в размере 39 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление–анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». ДАТА ответчику был направлен заключительный счет, с требованием об оплате задолженности в течение 30 дней. ДАТА Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет 65 132,49 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6, 63-64).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимала, просила дела рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 62), представила в суд письменный отзыв, в котором указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 58).

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) - заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором предложила Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Она понимала и согласился с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в Банк реестра платежей, окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком на основании данных, указанных им в настоящем заявлении-анкете, настоящее заявление – анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. В заявлении–анкете указан тарифный план: Кредитная карта. ТП 7.6 RUR(л.д. 16).

Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) (наименование Банка изменено на АО «Тинькофф Банк» (л.д. 18) - Тарифный план 7.6 (л.д. 18), предусмотрена процентная ставка по кредиту 36,9 % годовых, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб.

Открыв счет кредитной карты, и предоставив ФИО1 денежные средства в пределах лимита, Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по указанному договору за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 13).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, последний платеж внесен ДАТА (л.д. 12. 13), в связи с чем у неё перед Банком образовалась задолженность.

Согласно изложенному в заявлении-анкете согласию ФИО1 (л.д. 16), стороны согласовали, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Условия), Тарифный план.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Банком по состоянию на ДАТА сформирован и направлен ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте в размере 65 132,49 руб. (л.д. 26), который ответчиком не оплачен. После ДАТА по договору начисления не производились.

ДАТА между ТКС Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение НОМЕР в отношении уступки прав (требований) (л.д. 29-36). ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение (л.д. 28).

Согласно акту приема-передачи прав требований, являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) ДС НОМЕР от ДАТА, задолженность ФИО1 по договору НОМЕР в размере 65 132,49 руб. Банком передана ООО «Феникс» (л.д. 27).

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 11).

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1, составила 65 132,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12), выпиской по договору (л.д. 13).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 5.12 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными (л.д. 22).

В силу пункта 9.1 Условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита (л.д. 22 борот).

При таких обстоятельствах, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, Банком ДАТА сформирован и направлен в ее адрес заключительный счет, где срок добровольного погашения образовавшейся задолженности был установлен в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, по общим Условиям - 30 календарных дней после даты формирования счета. С ДАТА началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Учитывая изложенное, трехлетний срок исковой давности истек ДАТА, исковое заявление направлено в суд ДАТА, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 48).

К мировому судье судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области ООО «Феникс» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа ДАТА (л.д. 55), за пределами срока исковой давности. Судебный приказ отменен ДАТА. Исключение периода с ДАТА по ДАТА из срока исковой давности, не влияет на установленные обстоятельства.

Перемена лиц в обязательстве, в частности, при уступке права требования, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом изложенного, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 132,49 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Андреева Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 11.03.2021г. Н.В Андреева