Постановление № 1-2/2024 1-492/2021 1-8/2023 1-93/2022 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-2/2024

Дело № 1-2/2024 (12101320013000649)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга 26 февраля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Акимовой А.И.,

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Грищенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 15 января 2020 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 12 марта 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 2 июня 2020 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15 января 2020 года) к 180 часам обязательных работ, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ (с приговором от 12 марта 2020 года) к 7 месяцам ограничения свободы,

- 23 ноября 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 2 июня 2020 года) к 9 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 2 июня 2020 года) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- 24 ноября 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговор от 23 ноября 2020 года) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

- 1 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 ноября 2020 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 9 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 1 декабря 2020 года) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

- 14 декабря 2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 декабря 2020 года) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы;

- 10 февраля 2021 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 декабря 2020 года) к 2 годам ограничения свободы;

- 9 марта 2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10 февраля 2021 года) к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы;

- 14 мая 2021 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 марта 2021 года) к 2 годам ограничения свободы;

- 3 июня 2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 мая 2021 года) к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы;

- 9 июня 2021 года мировым судьей судебного участка Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 3 июня 2021 года) к 3 годам ограничения свободы;

- 15 июня 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 9 июня 2021 года) к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы,

- 10 августа 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15 июня 2021 года) к 3 годам 4 месяцам ограничения свободы;

- 10 августа 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10 августа 2021 года) к 3 годам 5 месяцам ограничения свободы;

- 10 августа 2021 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10 августа 2021 года) к 3 годам 8 месяцам ограничения свободы;

- 10 декабря 2021 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10 августа 2021 года) к 3 годам 9 месяцам ограничения свободы;

- 14 декабря 2021 года Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10 декабря 2021 года) к 3 годам 10 месяцам ограничения свободы;

- 20 декабря 2021 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 декабря 2021 года) к 3 годам 11 месяцам ограничения свободы;

- 12 января 2022 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20 декабря 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 1 февраля 2022 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12 января 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 15 февраля 2022 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 1 февраля 2022 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 11 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15 февраля 2022 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 12 апреля 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 марта 2022 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 19 апреля 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12 апреля 2022 года) к 2 годам лишения свободы;

- 22 апреля 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 апреля 2022 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 21 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 апреля 2022 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 11 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 июля 2022 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 23 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 августа 2022 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 августа 2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 1 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13 сентября 2022 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 2 февраля 2023 года по отбытии наказания;

- 31 августа 2023 года Промышленновским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 31 августа 2023 года и от 3 ноября 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что магазин «*** ***», расположенный по *** является магазином самообслуживания, решил совершить хищение товара из данного магазина.

28 июня 2021 года около 17:46 часов ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «*** ***», расположенного по *** 1 ***, подошел к торговому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «***» действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, считая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил: конфеты «Мерси Весна» массой 200 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 159 рублей 06 копеек за каждую, всего на сумму 1272 рубля 48 копеек; гель для бритья «Жилет» для чувствительной кожи с алое объемом 200 мл. в количестве 10 штук, стоимостью 217 рублей 90 копеек за один, всего на сумму 2179 рублей, общая сумма 3 451 рубль 48 копеек, спрятав конфеты и гель для бритья в рюкзак находящийся при нем. После чего, с похищенным в рюкзаке товаром, Л.А.О. прошел кассовую зону и покинул помещение магазина «*** ***», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что магазин «***», расположенный по *** является магазином самообслуживания, решил совершить хищение товара из данного магазина.

14 июля 2021 года около 12:00 часов ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по ***, подошел к холодильному оборудованию с выставленным на реализацию товаром молочная продукция «гастрономия», принадлежащим ООО «***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, считая, что за его действиями никто не наблюдает, с полки холодильного оборудования достал фасованный товар: сыр сливочный «Брест-Литовск», жирностью 50%, массой 200 грамм - 7 шт., стоимостью 95 рублей 30 копеек за одну шт., всего на сумму 667 рублей 10 копеек; сыр классически к полутвердый «Брест-Литовск», жирностью 45%, массой 200 грамм - 4 шт., стоимостью 97 рублей 91 копейка за одну шт., всего на сумму 391 рубль 64 копейки; сыр классический полутвердый «Брест-Литовск», жирностью 45%, массой 500 грамм - 7 шт., стоимостью 206 рублей 49 копеек за одну шт., всего на сумму 1445 рублей 43 копейки. Всего на сумму 2 504 рубля 17 копеек. Сыр ФИО1 спрятал в рюкзак, находящийся при нем, чтобы вынести его из магазина не рассчитываясь на кассе, тем самым довести свой преступный умысел до конца. Однако сотрудники магазина остановили ФИО1 на выходе из магазина и потребовали показать, что у него в рюкзаке. Таким образом, преступные действия ФИО1 были пресечены. ФИО1 покушался на тайное хищение чужого имущества, принадлежавшего ООО «***», на общую сумму 2 504 рубля 17 копеек, однако его действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Также 24 июля 2021 года около 18 часов 48 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «***», где выставлен на реализацию товар, принадлежащий ООО «***», расположенного по адресу: ***. Зная, что магазин «***» является магазином самообслуживания и там отсутствует охранник, у Лeвaнoвa А.О. возник преступный умысел, направленный на совершения тайного хищения имущества из данного магазина. Во исполнения своего преступного умысла, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово от 22 августа 2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, вступившему в законную силу 10 сентября 2019 года, в виде обязательных работ на срок 20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил следующий товар: натуральный растворимый сублимированный кофе «Нескафе голд» с добавлением молока, массой 220 грамм - 5 шт., стоимостью 169 рублей 49 копеек каждый, всего на сумму 847 рублей 45 копеек, который спрятал в рюкзак, находящийся при нем и минуя кассовую зону, не рассчитавшись за него, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО1, причинил материальный ущерб ООО «***», на сумму 847 рублей 45 копеек.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Грищенко И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом как видно из материалов дела, со дня их совершения ФИО1 прошло более 2 лет.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Производство по делу не приостанавливалось в связи с розыском подозреваемого.

Преступления ФИО1 совершены 28 июня 2021 года, 14 июля 2021 года и 24 июля 2021 года.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по истечению сроков давности, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 года № 4-П, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «***» М.Е.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 847 рублей 45 копеек (т. 2 л.д. 150), а также представителя потерпевшего ООО «***» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 3 451 рубль 48 копеек (т. 2 л.д. 212) суд оставляет без рассмотрения, в связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-диски - хранить в уголовном деле.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «***» о взыскании 847 (восемьсот сорок семь) рублей 45 (сорок пять) копеек, ООО ***» о взыскании 3 451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 48 (сорок восемь) копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на их удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции с участием адвоката.

Судья К.В. Ценева