Решение № 2-2433/2024 2-2433/2024~М-742/2024 М-742/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2433/2024




Дело № 2-2433/2024

35RS0001-01-2024-000901-88


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, гос.н. №, под управлением ФИО1 было повреждено транспортное средство Renault Logan, гос.н. №. Истец произвел потерпевшему выплату в общем размере 160673 руб.. С указанием на то, что гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП не была застрахована, у истца имеется право требования к ответчику в пределах произведенной страховой выплаты. Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 160673 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4413,46 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «СОГАЗ».

Истец АО «АльфаСтрахование» представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, гос.н. № совершил столкновение с автомобилем Renault Logan, гос.н. №, принадлежащим А..

АО «АльфаСтрахование» произвело потерпевшему выплату в размере 160673 руб..

При этом из материалов дела об административном правонарушении следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля ВАЗ 21102, гос.н. № ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела по факту ДТП, сведениями РСА.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Принимая во внимание, что ответчик управлял транспортным средством, не имея страхового полиса, с учетом вышеизложенных положений относительно возмещения ущерба, с ФИО1 подлежит взысканию ущерб в размере 160673 руб..???

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4413,46 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича (< >) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в размере 160673 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4413,46 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года

< >



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшина Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ