Решение № 2-4494/2025 2-4494/2025~М-2878/2025 М-2878/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-4494/2025

УИД №: 17RS0017-01-2025-005223-29Дело № 2-4494/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

9 июня 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о внесении изменений в кредитную историю, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва по делу № в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» было отказано в связи с истечением срока исковой давности. То есть перед ООО ПКО «Феникс» долгов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику с обращением о внесении изменений(дополнений) в кредитную историю с приложением судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ., однако ответа не получила. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в НБКИ, где в размеде «Обязательства и их исполнение» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по договору № в сумме 45116,83 руб., о наличии просрочек. До настоящего времени ответчиком не передана информация об исполнении кредитного обязательства судебным решением. Просит обязать ответчика передать в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № без указания задолженностей и ежемесячных просрочек.

В письменном отзыве представитель ответчика ФИО3 просил в иске отказать, так как истцом не представлены доказательства исполнения обязательства по договору в полном объеме.

Истец просила о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» ФИО5 просил о рассмотрении дела без его участия.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 1.1 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен указанным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита). Кредитная организация представляет информацию в бюро кредитных историй на основании договора об оказании информационных услуг (статья 5 Закона о кредитных историях).

Согласно подпункту "д" пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе, из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Если направленная информация о недобросовестном исполнении заемщиком по кредитному договору принятых на себя обязательств не соответствует действительности, заемщик может испытывать неудобства и неблагоприятные последствия (как правило, они выражаются в невозможности осуществления права на получение кредитных средств в других банках). Такие действия банка могут быть признаны неправомерными, т.к. нарушают права физического лица как потребителя.

Согласно статье 5 Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Судом истребовано гражданское дело № из судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва, на которое была сделана ссылка в иске.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты «Тинькофф кредитные системы» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 25 000 руб. о предоставлении и обслуживании кредитной карты, тарифный план 1.5.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором был инициирован иск в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке мирового судьи зарегистрировано исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании задолженности пот кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 116,83 руб., государственной пошлины 1 553,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение по делу, иск был удовлетворён.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения, применении сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 было отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 поступило уведомление от ООО «ПКО «Феникс» о том, что на основании договора уступки прав (требования) между Тбанк и ООО «ПКО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ, перешли права требования по кредитном договору № в размере 45 116,83 руб.

Вместе с тем, истцом ФИО1 были получены сведения о своей кредитной истории из АО "НБКИ", согласно которым у истца имеется кредитная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 45 116,83 руб. Дата прекращения по условиям сделки ДД.ММ.ГГГГ Кредитором заемщика указано ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, дата и номер договора отличаются, сумма долга указана одинаковая, что в судебном решении, что в кредитной истории, кредитор в обоих случаях ООО «ПКО «Феникс». Суд приходит к выводу, что у истца имеется задолженность только по одному кредитному договору на сумму 45 116,83 руб.

Кредитный договор, на который ссылаются стороны, недействительным и незаключенным в установленном законом порядке не признавался, у ФИО1 имеются неисполненные обязательства по кредитному договору на общую сумму 45 116,83 руб., решением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска кредитору отказано в связи с пропуском срока исковой давности, судебное решение не содержит указаний для внесения изменений в кредитную историю заемщика, задолженность заемщиком не была погашена, а истечение срока исковой давности препятствует ее взысканию через суд, однако не прекращает обязательство должника.

При этом положения Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" не содержат положений, ограничивающих возможность внесения сведений в кредитную историю пределами сроков исковой давности.

Сведения о наличии задолженности ФИО1 перед ООО ПКО "Феникс" по кредитному договору в размере 45 116,83 руб. внесены в кредитную историю правомерно, оснований для исключения сведений в отношении обязательств истца по кредитному договору не имеется.

Факт заключения кредитного договора истец не оспаривал, доказательств недостоверности вышеуказанных сведений истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья

М.А. Папий-оол