Решение № 2А-2958/2017 2А-2958/2017~М-1394/2017 М-1394/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-2958/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2а-2958/17 именем Российской Федерации «25» апреля 2017 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Емшанова И.С., при секретаре Хорешко О.В., с участием представителя МО МВД России «Благовещенский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при участии помощника прокурора города Благовещенска Потаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, *** года рождения, МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 мая 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра; - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. В 2016 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы города Благовещенска. В судебном заседании представитель МО МВД России «Благовещенский» на иске настаивала, дополнительно указала, что в течение срока административного надзора, помимо привлечения к административной ответственности, ФИО2 также был осужден за совершение преступления к лишению свободы условно, что отрицательно характеризует его личность. Административный ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что установление дополнительных ограничений отрицательно скажется на его трудоустройстве, поскольку он работает на двух работах. Также просил учесть наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора города Благовещенска, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 мая 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» с заведением дела административного надзора. Представленными доказательствами подтверждается, что в период срока административного надзора ФИО2 дважды – 16 мая и 8 июля 2016 года привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), то есть за совершение правонарушения против порядка управления. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались и вступили в законную силу. Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 25 апреля 2017 года, ФИО2 в период действия административного надзора совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которое 26 декабря 2016 года был осужден Белогорским городским судом к лишению свободы на срок 2 года условно. Из имеющейся в деле характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ФИО3, следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. В настоящее время проживает со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми, работает грузчиком на овощной базе «Дружба». Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения путем увеличения количества явок в отдел полиции по месту жительства для регистрации с трех до четырех раза в месяц и запрещения выезда за пределы города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел. Установленные судом ограничения регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, отвечают целям, декларируемым Федеральным законом, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить. Дополнить (изменить) установленные ФИО2, *** года рождения, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 мая 2014 года административные ограничения на период административного надзора в отношении указанного лица: - обязанность являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрещение выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел. Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД Благовещенский (подробнее)Судьи дела:Емшанов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |