Постановление № 5-94/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения УИД 05RS0018-01-2025-000488-28 № 5-94/2025 по делу об административном правонарушении г. Махачкала 10 марта 2025года Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 333005 от 15.01.2025 и материалы к нему о том, что ФИО1, 05.08.2024, в 21 час 00 минут, на ФАД Астрахань-Махачкала 463км+400м, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком «№», из-за отсутствия постоянного контроля за дорожным движением и движением транспортного средства допустил наезд на ФИО2, причинив ей повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшая ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, 05.08.2024 года в 21 часов 00 минут на ФАД Астрахань-Махачкала 463км+400м, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком №, из-за отсутствия постоянного контроля за дорожным движением и движением транспортного средства допустил наезд на ФИО2, причинив ей повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 333005 от 15.01.2025 г., схемой места ДТП от 05.08.2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2024 года, объяснениями ФИО4, рапортом ИДПС от 05.08.2024 года, заключением эксперта № 1978 от 25 сентября 2024 года у гр-ки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана лобной области справа, множественные ушибленные раны верхних и нижних конечностей, ушиб грудной клетки. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении ДТП и как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицируются как легкий вред. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Наказание подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ в редакции санкции данной статьи, действовавшей в момент совершения административного правонарушения - от 23.07.2013 N 196-ФЗ, поскольку оно улучшает положение правонарушителя. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО3 судьей не установлены. Судья считает назначение ФИО3 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России БИК 018209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18811601123010001140, УИН 8810405250580003974. Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО5, 7, 367016. Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Р. Нестуров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |