Решение № 2А-2617/2020 2А-2617/2020~М-2567/2020 М-2567/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-2617/2020

К делу № 2а-2617/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «28» октября 2020 года.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который до 17.02.2015 года являлся индивидуальным предпринимателем. МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении административного ответчика направлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей № 033S01170135807 от 09.01.2017 года, № 9389 от 12.02.2018 года, № 14025 от 04.02.2020 года, № 22526 от 28.02.2020 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, за период времени с 26.01.2019 года по 27.02.2020 года; страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010 года) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному); недоимка и пеня по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 год. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объёме не поступила, остаток задолженности по указанным требованиям составляет 6 974,70 руб.. В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом извещен. В просительной части административного иска начальник Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю ФИО2 просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя налогового органа. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО1 в адрес суда письменных возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства и по самим административным исковым требованиям не поступало. О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ гласят, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который до 17.02.2015 года являлся индивидуальным предпринимателем.

За административным ответчиком образовалась задолженность по страховым взносом на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, за период времени с 26.01.2019 года по 27.02.2020 года; страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010 года) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному); по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 год (недоимка и пеня).

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Однако, ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по страховым взносам и транспортному налогу с физических лиц, на общую сумму 6 974 рубля 70 копеек, в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в размере 3 674 рублей 38 копеек;

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, за период с 26.01.2019 года по 27.02.2020 года в размере 347 рублей 49 копеек;

- задолженность по пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010 года) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 879 рублей 79 копеек;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 год в размере 2 040 рублей;

- задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц за периоды: с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года, с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года, в размере 32 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.